首先，華為芯是自己的，科研投入大量資金，用過的都知道，華為更商務，小米更親民，但說實話，米家產品品控很差，而且飢餓營銷噁心人，公關厲害的就不說了，前段時間的米9“閃光燈事件”，明明是小機率事件，手機組裝出現問題，先更換，最後洗白自己，說這是謠言，這一點是讓人感到十分噁心。

榮耀小米之爭為民眾帶來福利，米9單從配置上來講，價效比很高，但其他方面卻還遠遠不夠，進步空間很大，實際體驗並非那麼優秀，產品說話，黑誰、帶米粉節奏也是沒用的，畢竟事實擺在那兒。

米家手機便宜，但是可能細心會發現，米家手機投入大量廣告以增加收入，這點是小事。但飢餓營銷就過分了，米9釋出，許多人搶不到手機，說是主打線下，其實也沒那麼多儲備，但是更多的黃牛拿到了不少貨，真像怎樣我不知道，但卻很難封住民眾悠悠之口了吧，黃牛有貨，加價有貨，唯獨自己搶不到貨，有些米粉更是為了優先體驗到產品，不惜加價購買，vivo正意識到這一點，iqoo準確狙擊米9，完勝而歸（把大家當猴子耍呢？活該→_→）

某家的黑公關其實也很噁心

高在研發成本了，小米本身就是家資源整合型公司，手機部件全是各大廠商東拼西湊的，華為的soc，螢幕，一些手機的主要零配件都是自主研發生產的，就一個麒麟980晶片來說，這個研發成本就不得了。

小米曾經也試過研發自己的晶片，但是沒有成功。

澎湃S1，作為小米試水晶片市場的一款重磅產品，耗時三年，打造而成，現在這款晶片的市場如何？

答案是，不盡人意。

這款晶片，作為小米自主研發的手機晶片，在小米5C上表現平平，效能只能持平聯發科的水準，和高通主流晶片，驍龍660等效能相對，相差甚遠。

其實就是一句話，任正非嫌手機部門利潤低！這是網上新聞說的不是我說的，別噴我！

你們所有人能找到的理由都是為這句話服務的。無論什麼核心科技，自研晶片，溢價能力強等等，都是為上面的觀點搖旗吶喊的！說白了就是為了賣高價，掙高利潤！從商人的角度來說這個觀點是沒有問題的！從消費者的角度來說見仁見智吧！

不用管那麼多沒意義一般人也搞不懂 反正消費者都不是傻子！ 既然人們願意買肯定有原因！ 寶馬也不必寶駿多個輪子為啥賣那麼貴？ 一群群被收買的自媒體在帶節奏 真可笑

首先，成本這個東西，很難算清楚，因為其中涉及的東西太多，隨便說幾個，比如技術開發、人工、倉儲、物流、營銷、售後服務。。。

從手機上，我們能夠直觀地感受到是核心硬體配置、品控以及材料，比如說螢幕、CPU、記憶體、攝像頭等。

MATE20是3999元起，米9是2999元起，兩個品牌本來走的路線就不同，華為更追求品質，小米更追求價效比，所以當中有1000元的差價，太正常不過了。

最後就是看你願不願意為這千元的差價買單了，市場也需要百花齊放，各式各樣的手機機型出現，就像上萬元的蘋果，照樣有人願意買，成本有多少呢，至少XR/XS/XS MAX最多的降了有3千了吧，這可是赤祼祼的利潤啊！

麒麟980不要研發嗎？高通855直接採購就行了

不知道研發費多少？這個也沒公佈過。高在哪？高在利潤。品牌效應

光比硬體成本？知道品牌效應嗎？哦，對，也是，小米沒有品牌效應，只有硬體成本，也只能靠這個來打價格戰

iPhoneXS MAX比小米9成本肯定高，但價格能差那麼多嘛！這是同樣的道理。

組裝跟研發有區別的，會少很多研發成本。組裝廠命運握在上游的供應鏈，研發廠的命運真正的消費者手中