回覆列表
-
1 # 歌爾玘
-
2 # 米瑪塔爾的幻想雜談
總氮的去除可採用生物法及化學法:
1.生物法
氮化合物在生物作用下可實現向氮氣的轉化:
在該過程中,池體數量較多,使生化的結構較為冗雜,特別是厭氧池溶解氧含量難以控制,反硝化的效率受到抑制,一方面反硝化菌富集較慢,且容易滋生雜菌爭奪生存環境,另一方面,龐大的池體結構使產生的氮氣不能及時排出,增加了佔比較大的無效空間,反硝化菌的數量始終維持在一個總數較低的水平,致使脫氮負荷難以提高,傳統生化中培養出的反硝化菌脫氮負荷通常小於0.2kgN/m3d,而針對工業廢水而言,其較高的鹽分及毒性會使大量反硝化菌死亡,從而進一步降低此過程中的脫氮負荷,是脫氮效率再次降低。
2.化學法
透過氧化使氮化合物直接從有機氮、氨氮直接轉化為氮氣。
用化學法脫氮存在多項缺陷,首先,高階氧化成本較高;其次,多數化學物質使用及反應時僅適合實驗室的嚴格操作條件,使危險性在可控範圍之內,而實際廢水處理中,水量較大,環境較差,在加上工人的專業性不強,使反應過程中存在極大的安全隱患;另外,常常由於不能精準反應而造成效果相對較差。
綜上所述,生物法成本較低,效果穩定,但工藝複雜,操作困難,且佔地面積較大,執行時間較長;化學法省去中間轉化步驟,更快速直接,但成本較高,折點加氯法控制難度大,效果不穩定。兩種方法各有利弊,均需改進。隨著環保力度的增強,各行各業汙水排放指標日趨嚴苛,傳統的兩種除氮方法已不具備達標的技術性能,蘇州湛清環保科技有限公司透過對工業廢水處理現狀三年的詳細調研,研發出高效反硝化生物濾池HDN技術,解決了常規生化法存在的侷限性,同時大大降低了執行成本,使總氮提標過程快速且便捷。
1、科採用生物法
在該過程中,池體數量較多,使生化的結構較為冗雜,特別是厭氧池溶解氧含量難以控制,反硝化的效率受到抑制,一方面反硝化菌富集較慢,且容易滋生雜菌爭奪生存環境
另一方面,龐大的池體結構使產生的氮氣不能及時排出,增加了佔比較大的無效空間,反硝化菌的數量始終維持在一個總數較低的水平,致使脫氮負荷難以提高
傳統生化中培養出的反硝化菌脫氮負荷通常小於0.2kgN/m3d,而針對工業廢水而言,其較高的鹽分及毒性會使大量反硝化菌死亡,從而進一步降低此過程中的脫氮負荷,是脫氮效率再次降低。
2、化學方法
透過氧化使氮化合物直接從有機氮、氨氮直接轉化為氮氣。發電機用化學法脫氮存在多項缺陷,首先,高階氧化成本較高;其次,多數化學物質使用及反應時僅適合實驗室的嚴格操作條件
使危險性在可控範圍之內,而實際廢水處理中,水量較大,環境較差,在加上工人的專業性不強,使反應過程中存在極大的安全隱患;另外,常常由於不能精準反應而造成效果相對較差。
3、對氨氮,分解吸收,增強反硝化。提高硝化率。
4、迅速修復硝化系統脫氮作用混亂狀態。
5、快速分解高濃度氨氮,協助其它微生物菌群。提高系統低溫季節對氨氮的去除能力。