個人觀點，不喜勿噴謝謝！我覺得物業干涉業主樓道擺放物品這件事是對的！說明物業負責。樓道內擺放物品隱患很多：比如1單元擺放物品，二單元也擺放，久而久之肯定會有矛盾！你多他少他多你少，或者妨礙透過！並且一旦出現火災，樓道內擺放物品肯定是出門阻礙！另外樓道屬於公共區域！每天回家都能看到，有東西和沒東西看到心情會不一樣！總之本人是支援物業的！

看如何擺放，擺放多少，面積多大，是否影響通行其他業主，是否存在安全隱患？如沒有就是業主的權利，如有應該告知改正。

物業要是管理了。那就好了。門看不住。到處貼的小廣告，走廊到處堆放雜物，衛生打掃不乾淨。被盜和物業麼關係，消防栓壞了說沒收上物業費，我不理解啥也不好。為什麼還有臉收物業費。不交還起訴業主。關鍵還咬人。業主沒地說。投訴有關部門，立馬掃掃衛生。有關部門回覆，責令物業整改，物業已整改。沒下文了。物業照常和以前一樣。沒治了。最好取消

物業管理的範圍主要是你戶門外的一切公共區域的秩序管控和消防管控，包括住戶樓道的公共區域，這些內容都是寫進了雙方的物業合同或業主公約之中。物業管是盡責，是工作認真負責任的表現，也是對全體業主在消防安全的重視，任何業主的任性，在樓道內堆放雜物，即影響了環境，帶來的不安全的隱患，都有可能產生極為嚴重的後果。物業有協助業主做好安全防範的責任，物業為了業主的安全，業主應理解支援物業。這不是物業霸道，這不是侵權，這不是物業黑心不講理，這不是物業不盡責，而是為了業主生活的環境好，為了業主更安全的生活。

物業沒有執法權，只能勸導。你有多大權亂收亂罰，搞好你的服務才是本份，鎖電瓶車罰款，強迫業主到車棚接受經營性收費充電，又是什麼行為？

不管，著火了，堵塞消防通道，說是物業不作為，不管了！管了，放東西的業主不願意，說是自己家門口地盤，為啥不能佔!來來來，你說到底要不要管嗎？

經常有人抱怨，物業亂收費，服務不好。其實正確的方式應該是業主委員會管理物業，沒有業委會就不能有物業進入。不應該是第三方管理，一是沒有足夠人力，二是沒有感觸，三是容易同流合汙。讓物業給業委會繳納5萬到50萬的抵押金，和簽訂服務細節的合同，還有業委會對物業不合格懲罰標準就解決了。要不沒個解決，物業天天想著敲詐業主的錢。停車費可以交，但是必須交到業委會手裡，這樣業委會就有了動力，同事物業工作人員停車也必須交停車費，這樣才公平。大家說沒有動力能好好幹活工作嗎？同時一定要搞好每年一次大選的業委會成員的事。

有一個小區叫北歐雲著，小區的物業讓人發怒。

這裡的業主是非常無助，交房的人們不想入住。

夜晚的路燈是看不見路，樓道的衛生無人維護。

門崗的大門就隨意進入，園裡的房門廣告隨處。

業主的小車就不讓進入，地下破車場純是擺物。

地上的車位是畫的失誤，拉貨的貨車強行壓路。

這樣的物業是讓人發怵，希望把物業立即解僱。

————致中瑞北歐雲著恆豐物業。