回覆列表
-
1 # 小歪182055320
-
2 # 秦獸季
“剛需人群”這個提法我表示不認同---如果住房是基本國民福利，那麼就必須考慮低收入人群的基本需求，但既然房子是商品，就應該遵循市場規律，無論這市場是否理性，無論產品價格是否合理，目前狀態下，逃無可逃。
剛需和彈性需求最大的不同就是剛需是無條件的需求，大米白麵是剛需，而房子不是，因為買不起房的人可以租房子，政策裡也沒有“剛需房”的提法，所以，“剛需房”是為市場而誕生的一個詞語，推手當然少不了開發商，還有誰我不知道。
-
3 # MB手工客
這個問題回答起來是比較複雜的，如果從期中的幾個角度可以說說：
首先從國家層面：
1：必須配備一定比例的廉租房
2：禁止炒房
3：提供多種貸款購房政策
4：控制二手房買賣市場
從個人層面
1：自己努力賺錢
2：按個人的能力來選擇房源
3：只能選二三線城市了
就提幾點吧，這個問題要回答全面就很多
在這物慾橫流的時代，房子就是錢，誰也不嫌錢多。要想保證少數剛需的住房需求，只能走市場和計劃經濟並行的路。在特定地段做特定於真正無房戶的安置房，原則上不收房租，當必須要為社群和社會服務多長時間的義務。當然這會影響一部分人的利益，所以阻力重重，同時一定要做好冒充申領的重責，不要走曾經的福利房的老路。