應該撿起來，不是什麼愛國主義精神，也不是什麼傳承文化。是因為大家都是窮人，穿這個只能比顏值，而不是去比品牌。好事！！！

作為優秀的漢服文化，當然應當獲得傳承。但是，也不能食古不化，美麗的女裝，應直接繼承。一些寬袍大袖，不方便的服飾，要進行改進，使其更加適用和美觀，同時，不失漢服特色。

漢服？從兩週，秦漢到今天華人穿戴都在變化。什麼樣的是漢服？秦漢？唐宋？還是褒衣博帶，羽扇綸巾就是。說白了吧現在所謂漢服也就是“士紳地主”的穿戴，普通老百姓，底層階級誰這樣穿。看電視劇看多了吧。以為明朝人人都腰繫絲絛，頭戴冠巾，寬袍大袖，上衣下裳。睡醒了沒？糞水挑了沒，地刨了沒？泔水倒了沒？豬食剁了沒？牛什麼時候去放？大街還掃不掃？你以為你家開私塾啊。切！

你看這問題提的，人家想穿的穿，不想穿的不穿，覺得好看的穿，覺得不方便的不穿，何來“應不應該”一說，管的寬的，管的著麼。

漢服 現在年輕人穿漢服首先是為了美，不一定是為了發揚傳統文化。但是這樣就對了，只有美才可以把傳統發揚光大。

應該，每個民族都應該珍視自己的傳統、歷史。凝聚力由此而生，日本人搞皇民化運動時主要內容就是強推和服、強改日名（如李登輝）、推行日本節日、生活方式等。請牢記二二.八事件中是穿和服著木屐用倭刀屠殺不能說日語的華人。

和斷層沒關係，和漢服沒關係，只要在今天的審美下是一種美就可使用，不要非刻意的追求傳承。適應朝代順應潮流的就能發揚！

漢服代表的不單單是中華名族的審美觀 更是我們中華兒女為國家為民族，所做出的奉獻和不屈的戰鬥。我們被異族統統治了300年，但是我們名族的脊樑還沒有斷，我們經歷了辛亥革命，經歷了抗日戰爭，經歷瞭解放戰爭，但今天我們可以立足世界之林，不是誰給予我們的，是我們透過不斷的爭鬥，才有了今天的地位。

漢族人口占全國總人口的95%左右，在執行計劃生育政策之前，漢族總人口更是達到總人口的98%，這麼大的人口占有比例，我實在想不出不恢復漢服的理由！！！！ 難道其他民族穿他們本民族服飾就是天經地義，大中華漢族裸奔也是天經地義？？！！！

我們現在不是裸奔，而是有衣服穿的;現在也不是所謂滿清強加給的衣服，而是自覺自願選擇的現代服裝。文化傳統更多的體現在行為上，而不是穿古代服裝上，如果不穿古裝就是丟失傳統，那英法等發達國家即使在重大節日，別人也不穿宮廷裙公主裙、騎士服公爵裝，是不是別人的傳承也斷絕了？答案顯然是荒謬的。

華人還沒有到必須穿特定的服裝，才能體現自己是華人身份的地步，尤其是穿幾百年前中世紀的古代服裝。與漢服鼓吹者說的事實相反，至少大部分穿民族服裝是因為地區落後閉塞，越是經濟發達就會有越多的少數民族，在日常生活脫下自己的民族服裝去穿現代服飾，這就是所謂的“漢化”現象，其實是衣飾現代化，我們這些本已經“漢化"的人，就別再退回去了。

我喜歡祖國曆史傳統文化，喜愛漢服，支援復興漢服。建築，藝術以及各種傳統文化影響了世界，唯有服裝沒有，難道我們沒有民族服裝嗎？不是的，而且我們的傳統服裝漢服很漂亮，不要因為歷史原因而否定漢服，漢服斷代也不算太久，才二百年左右，漢服也一種文化，讓子孫後代把傳統文化完整傳承下去，復興漢服不會影響民族團結，復興漢服，支援，大力支援。

中國古代華美的服裝（不要清朝服裝），可以在傳統節日自願穿。平時工作不管腦力工作還是體力工作，多有不便。家庭主婦或主夫天天穿也無人管。這是我的觀點。

我覺得應該，經過幾十年的經濟發展，人變得太物質了，這才發現文化的傳承，才是一個民族的根本，中式服飾體現了中國文化中的含蓄，內斂，儒雅，是一種文化符號，應該傳承下去，同時，適應世界的潮流，和中式服飾的發展並不矛盾，還是那句話，只有民族的才是世界的