要高畫質選索尼，要異類鏡頭選佳能。

要全面性選索尼，拍攝內容單一且偏於日常的選佳能。

願意折騰用索尼，喜歡直出簡單選佳能。

光學差距只會越來越小，電子工藝技術只會差距越來越大。何況索尼光學不差，但是佳能電子工藝技術真的沒什麼前途。

希望身別有人來和我談什麼科學色彩和螢幕buff這種過時代的問題。

你好，你的問題比較現實，也比較抽象，因為相機的品牌和型別太多了，我具體解析一下：

現在比較普遍的一個問題，就是很多窮人錯誤的選擇了富士微單，最後導致不好配鏡頭。這樣的問題，在富士微單是最明顯最突出的。其次，就是索尼微單呢，但是，索尼微單還是比富士微單的鏡頭好配多了。

一、哪些品牌和型別的數碼相機，具有完備的鏡頭群呢？

a，佳能單反。

b，尼康單反。

c，索尼微單。

d，富士微單。

e，M43微單。

佳能微單和尼康微單，目前還沒有完備的原生鏡頭群。

索尼微單，雖然鏡頭群基本完善了，但是價效比很一般。

富士微單，雖然鏡頭群完善了，但是，很多窮人誤以為富士機身這也好那也好，但是最後發現，其實買不起富士的原廠鏡頭。

二、哪些品牌和型別的數碼相機，影像感測器特別有優勢呢？

a，全畫幅應該說，對於職業攝影師和專業攝影師，最有優勢。

b，M43尺寸是最差，最沒有優勢的了。

c，APS尺寸，對於大多數攝影用途，其實是最好的解決方案。

三、索尼生產影像感測器，是不是就是不得了的獨家國王呢？

a，如果你要選購索尼微單，不可能是因為其影像感測器而選擇的。

b，如果你不選購索尼微單，也不可能是因為其影像感測器而導致的。

也就是說，我們選購數碼相機，其實和影像感測器的製造商，沒啥必然關係。

不要用索尼影像感測器生產商的身份，來誤導我們選購數碼相機。

綜上所述，如果涉及到你的具體的選購數碼相機的問題，這是一個比較複雜的問題。需要考慮你的用途，你的預算，你的習慣，你的個人偏好，行業的主流情況，等等。

從2019年的市場來說，索尼應該也不是全球數碼相機市場的老大，目前來說，佳能依然是老大。老三老四，也並非就不值得購買的了。

比如說，尼康，富士，還是有很多粉絲的。