在古代，免戰牌，有當然是有的，但我覺得，應該不會像我們想的那樣：仗不是你不想打就不打的。“兵者，詭道也”。“免戰牌”如果不是一個計謀的話，那它就是一個多餘的廢物！

免戰牌一般會出現在攻城戰中使用，而且都是由守城的一方掛出來的。意思是指今天不打了，以後再打吧。在掛出免戰牌之後，戰局一般也就會暫時陷入僵局，但攻城方也不會就此罷休，還會用計，用火攻，水攻等手段攻城的，並不是說戰爭就此停止了。

在很多時候，守城的一方在認為自己戰力不及對方，又或者是為了拖延戰時、等待援軍等一些戰略意圖時，就會使用免戰牌。如劉備東征時，陸遜帶的兵要比劉備的兵還多，但他卻龜縮在營寨裡不出來，劉備束手無策，只能和他乾耗著。

這也並不是說，掛免戰牌後對方就不來攻打了，而是根本就打不動。因為，在古代，戰爭的防禦方一般會比較佔有優勢，有城池，有柵欄，還有雄厚的兵力防守，當雙方的軍力相當時，靠強攻是很難打取得勝利的。

非也！進攻方自然是要繼續進攻的，最次的方式就是打攻城戰，這對守方有利。除此之外，還可以透過罵戰來刺激守方出來決戰，製造假象、有或是派人詐降，誘騙守方，夜襲等等各種方式來攻城。如果守城方沒有援軍又或是援軍不利，屯糧遲早會被耗光，難免會有一場惡戰。

古代的防守戰主要是講究策略，以安營紮寨是否合理安全和營房布排是否緊密有序，對敵人的偷襲是否有預案等等軍事技能。掛免戰牌，也應該是屬於一種戰略策略，並沒有什麼實際的意義。