我認為，凡是對天文有有所研究，並有成果的人，都可以稱之為天文學家。很早以前，中國和西方國家，就有醫生，教師，官員，出於對天文的愛好，利用夜晚時間，觀看星像，發現了新的行星等。有很多從事天文研究的有天文知識的專業人士，一生中在天文臺工作，在天文中做出貢獻，才稱之為天文學家。對於他們來說是職業。如果在天文臺工作，對天文事業沒有貢獻，也不配稱之為天文學家。

當然了，在天文臺工作的人，由於近水樓臺先得月，他們的貢獻是最大的。業餘人士的出成果的機會少，尤其是現代。沒有先進儀器，想做到發現成果是不容易的。

至於職稱，必須是國家承認的，有職稱證的。好像中國沒有這種職稱吧！

謝邀！天文學家應該是一種職業的稱謂。但能真正擔當得起這個稱謂的天文工作者應該是極少數！目前天文學界盛行的理論多數可能是錯誤的。如：哈勃定律、宇宙大爆炸理論、黑洞、星系的誕生及其演化等可能都是因為被錯誤的觀念所主導了。究其原因有二：一是哈勃錯誤地將實際測量得到的天體紅移量與天體到地球的距離成正比的規律推廣為天體遠離地球的視速度與其到地球的距離成正比。這中間明視訊記憶體在問題：天體紅移量與天體遠離地球的視速度間到底能否劃等號？！二是由假設光速恆定為基礎發展出來的相對論，為了保證光速恆定而強制性地要求時空改變或扭曲來迎合光速不變！還有光子解釋光電效應和能量子解釋黑體輻射等，雖然此兩個問題與天文學沒有直接關係。但從根本上講，錯誤的根源相同，均是將光認定為粒子而非變化的電磁場所導致的：將光視為粒子，才能保證星光無論運動了多少距離，仍保持出發時的狀態；或光透過透鏡和大氣層仍保持入射光的狀態；但實際情況是：光遇到介質會使介質產生反射/散射、折射/透射和轉換/熱輻射，入射光的某些特性將消失，次生光的速度、運動方向、頻率和相位等均由介質的性質和介質介面性狀決定，與入射光的運動速度關係不大，甚至無關了。

　　有興趣進一步瞭解哈勃定律和相對論的錯誤的朋友們可參閱本人的以下文章：