這要看是堵在什麼地方，每戶的支管道，各戶自己負責。堵在總下水管道，使用這個下水管道的所以使用者，都要負責。因為沒法判斷到底是誰家造成的堵塞。

這要看情況了。如是多層，自己用水翻水一般是自用部分堵，自己清掏一下，或花錢請人掏一下。如是主排汙管堵，由大家出錢清掏，如是小區主排汙管網排水不暢引起的，由物管處理。如是高層一樓一般是單排的，不會與樓上發生太多關聯。

1996年交工的框架7層立柱抗震房改房:福利分房一樓的排水都是獨立單獨排汙水的:二至7樓共用一個排水總管:老舊小區挖沉澱池都得出錢:通排水總管2一7樓必須出錢:1樓不用出錢，新房找物業。

我是一樓住戶，下水道堵塞是一樓最頭疼的事情，不僅骯髒還要聯絡人來疏通，如果再讓一樓出錢的話這就太不公平太不合理了！就因為這樣我自己單獨安裝了一條下水道，以前有的從錢有的說不在等等理由，現在我不和你們扯了！

不用出，一樓到三樓是另一個管的，我在五樓，四樓到六樓又是另一根管的，同是一個單元，一到三樓有水，四到六樓又沒水。

一個下水道疏通就動用維修基金，那物業會偷偷笑的喲，花伍佰，報壹仟，淨進帳伍佰，還落個好名聲，何樂而不為？那天真正事大需動用維修基金時就知道，錢沒了，攤吧，難吧，臭吧，苦吧。

八十年代末開始的住宅建設都是一樓獨立下水，這個要是堵了與樓上沒有關係，自摸沒槓。二樓以上的戶用這個下水管要是堵了，所有走這個管線的戶都要擔責。

公共設施壞了，大家出錢，自己設施（一般屋內）壞了，自己出錢。所謂一樓堵了這話不準確，一般是樓外下水管堵了，反水從一樓地漏冒出，假如一樓另走管，那麼髒水會反到二樓去，依次類推。顯然是樓外設施出問題。有人說頂層水管壞了樓下出錢不？如是屋外公共部分壞，當然全樓出錢，不然還不整樓成了水簾洞。另外小區物業是否有這部分維修基金？又都具體事具體分析。一般化糞池是物業要負責的，但單元出水管道就不管了。

這還用問嗎？樓上和樓下是一樣的，都走一個幹管，除非一樓是獨立下水，樓上應該花錢出力一起解決。提這樣問題的人就是混蛋。

我家是30年以上的老樓，政府給改造了一樓下水道，單走一個管道，解決了堵塞問題，現在是樓上的問題誰來負責維修，改造。