夫妻一方以婚姻破裂為由向法院起訴離婚，另一方下落不明或者故意躲避法院送達訴訟文書，法院查明被告下落不明的，可以採取公告方式送達訴訟文書。60天公告期滿後，法院按照民事訴訟法規定可以缺席審理離婚案件。

原告起訴離婚證據確鑿，法院審理後認為夫妻感情確已破裂，可以判決准予離婚。我們辦理的一起案件，男方因沉迷賭博而離家多年不歸，女方不堪忍受討要賭債的人擾亂生活而向法院提起離婚訴訟。法院查明男方確實存在賭博惡習並很公安機關處理多次，夫妻因此大打出手，男方離家出走幾年未歸。法院認定夫妻感情確已破裂，判決准予離婚。

原則是是不可以缺席判決的。 但噹噹事人下落不明或有其他特殊情況的也可以缺席判決。

如：當夫妻一方下落不明，另一方起訴要求離婚的；因特殊原因無法出庭，向法院提交了書面意見的；當事人無民事行為能力的，應該由法定代理人到場。

一方是否到庭並不能影響判決的結果。如果原告提供了極其充組的證據證明夫妻關係已經破裂，法院也會判決離婚。 但在實務處理上，婚姻糾紛的被告常常極其排斥透過訴訟解決糾紛，而選擇不到庭參加庭審，一般在當事人的證據不是極其充足的情況下，為了維護社會安定，法院會選擇不準予雙方離婚的判決。 一般來說，婚姻糾紛最好也是最快的解決方式是雙方在法院的主持下進行調解。

答案是可以的，法律中規定這種情況下法院可以進行缺席判決，但進行缺席判決需滿足缺席判決的條件要求：

1、被告經傳喚拒不到庭，可以缺席判決。

2、被告不到庭可以缺席判決的情況。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告提出反訴的，可以缺席判決。

3、被告一方下落不明，原告一方起訴離婚的，可以缺席判決。