兩者都重要，沒錢有面子也是不行，有錢沒面子也不行，人活的靠面子，生活靠金錢，所以活好面子，才可以努力去掙錢。。

現實講金社會，貪也好，裝套也好，偏門溫也好，製假也好，有錢了也入流了，你能說這些入流成物的人士沒有面子嗎？

樹要皮，人活臉。信譽第一，金錢努力掙，夠用就可以，對於我來說每個年齡段有每個年齡段的任務重點，努力奮鬥了就好了！

不管在什麼場合，有錢的人邊上總會聚著一群人，特別就家裡有個什麼事什麼人來說都不一定管用，但是換這個人來就有分量了。也不是說錢一定最重要，至少還有很多能決定一個人的面子有多大，只是錢更能表現出來而已

面子是這個世界上上最不值錢的東西，很多人把面子看的很重要，明明沒有什麼能夠拿的出手的實力卻偏偏走到哪裡都要得到別人的尊重，殊不知已經在不知不覺中活成了別人眼裡的笑話。畢竟群眾的眼睛是雪亮的，你如果真的很厲害別人是一定會給你面子的，當把面子放下去學習和成長的時候離“有面子”也就不遠了，很簡單的道理有多少人一輩子都想不明白。

看什麼情況，錢雖然好，但是如果有一件事會讓你從此在別人面前抬不起頭來，那當然是面子重要了。一般情況下，我們得放下面子，追求實際一點嘛！沒有錢哪來的面子啊，你說是不是？

最簡單的一句話

沒有錢，你tm就沒有面子，誰也會看不起你，雖然有時候不表達出來，你的孩子吃零食都要顧及口袋！

面子，我的理解就是尊嚴；俗話說的好：人不要臉，天下無敵。說的意思就是放下尊嚴，你還有什麼可怕的，心裡沒有任何負擔了，再差也不過如此了，加油幹吧！這樣的人最容易成功了，往往到最後真正獲得了尊嚴。

比如：韓信的“胯下之辱”如果他當時不放下尊嚴，替那老者去撿鞋，我相信他後來肯定成功不了。

再比如越王勾踐的“臥薪嚐膽”不忍辱負重，怕是到最後也成不了春秋最後一個霸主。

所以，尊嚴在一個人心中有多重要，即使你暫時放下了尊嚴，但是你厚積薄發，到後來會獲得更大的尊嚴，也就會帶來很多的金錢。

那如果金錢放首位，尊嚴放最後呢；那又如何呢？

大家想想，為了錢而把尊嚴踩在腳底下的人有沒有？有；什麼人？

職業乞討者：或裝慘或跪鬧市區，一切為了錢，臉都不要了，利用人們的善良，同情心來騙錢。為了錢，沒有尊嚴，遭人唾棄。

再如當今社會一些失足婦女，為了賺錢，可以說完完全全沒了臉面，本來好好的一個人，幹啥不好，有手有腳，賺錢的行當不要太多，非要幹這沒尊嚴的行當，在古代還有“逼良為娼”這一說，當今社會還有人逼你？大多數都是自願的吧！這種就是為了錢，徹底沒了尊嚴。

所以說啊，尊嚴放第一位，金錢自會慢慢來，但是你若反過來，再多的錢也買不來尊嚴啊！

在我看來，金錢代表物質面子代表尊嚴兩者並不衝突可以共有，並不是一個魚和熊掌不可兼得的故事。

獲得金錢不一定要犧牲自己的面子甚至於我認為兩者是相輔相成的。有很多人都說你有了錢就有了面子然後可以再用你的面子換錢，但現實是人們不會把自己的錢借給一個低三下四連尊嚴都沒有的人，即便你去買東西可能你也不會把自己的單子給一個完全沒有自我的銷售，哈巴狗提供的服務讓人感到不適，那並不是優質的服務。優質的服務應該是建立在彼此尊重的基礎上讓客人如沐春風，畢竟我們不是在封建社會了，還有奴隸沒有人權沒有自我。

綜上所述，我覺得二者可以兼得。

這個問題有趣，面子於金錢！

就按窮人來說，一天到晚都想著賺大錢，賺很多的人，但是又想不出面！就簡單的來說，人家拍影片賺錢，窮人也羨慕人家拍拍影片做做直播就能賺到自己打工一年都賺不到的錢！可是自己又不敢去拍影片，就是所謂的要面子。

富人的話，遇到這個選擇題的話性質會不一樣了，說明資金缺週轉了還是怎麼樣，需要拉低面子找人借錢或者需要做些什麼有損面子的事情。我想富人會選擇低頭去留著賺錢的機會！

覺得我說得對的給個讚唄

不知道什麼叫面子，或者說面子到底是什麼，當你沒有錢，你遇到困難無能為力時，你沒面子，更沒自信。你有金錢了，能解決百分之九十以上的困難和問題，剩下的只要用心就能解決。那麼還有什麼會損失你的面子，你有錢了，面子不就有了，兩者是相互牽扯的。