三合一表貼:就是指三個發光點封裝在同一個點裡面的合成
三合一亞表貼:是指由三個方燈在一條直線上排列成一個畫素，意思是說價格亞於表貼,但顯示效果又和表貼的效果一樣.
三合一分離表貼:是指紅\\綠\\藍三個發光點分開封裝的,封裝後又和亞表貼的一樣排列成一個畫素點.
LED點陣顯示模組可顯示漢字、圖形、動畫及英文字元等；顯示方式有靜態、橫向滾動、垂直滾動和翻頁顯示等。單塊模組控制驅動12塊（最多可控制24塊）8X8點陣，共16X48點陣（或32X48點陣），是單塊MAX7219（或PS7219、HD7279、ZLG7289及8279等類似LED顯示驅動模組）的12倍（或24倍）！可採用“級聯”的方式組成任意點陣大顯示屏。顯示效果好，功耗小，且比採用MAX7219電路的成本更低。
技術優勢評述
現有常見的室內全綵方案的比較：
1．點陣模組方案：最早的設計方案，由室內偽彩點陣屏發展而來
優勢：原材料成本最有優勢，且生產加工工藝簡單，質量穩定。
缺點：色彩一致性差，馬賽克現象較嚴重，顯示效果較差。
2．單燈方案：為解決點陣屏色彩問題，借鑑戶外顯示屏技術的一種方案，同時將戶外的畫素複用技術（又叫畫素共享技術，虛擬畫素技術）移植到了室內顯示屏。
優勢：色彩一致性比點陣模組方式的好。
缺點：混色效果不佳，視角不大，水平方向左右觀看有色差。加工較複雜，抗靜電要求高。實際畫素解析度做到10000點以上較難。
3．貼片方案：採用貼片發光管為顯示元件的方案。
優勢：色彩一致性，視角等重要顯示指標是現有方案裡最好的一種，特別是三合一表貼的混色效果非常好。
缺點：加工工藝麻煩，成本太高。
4。亞表貼方案：實際上是單燈方案的一種改進，現在還在完善之中。
優勢：在顯示色彩一致性，視角等首要指標和標貼方案差別不大了，但成本較低，顯示效果很好，解析度理論上可以做到17200以上。
缺點：加工還是較複雜，抗靜電要求高。
總結以上的就是你問題的答案啦！
三合一表貼:就是指三個發光點封裝在同一個點裡面的合成
三合一亞表貼:是指由三個方燈在一條直線上排列成一個畫素，意思是說價格亞於表貼,但顯示效果又和表貼的效果一樣.
三合一分離表貼:是指紅\\綠\\藍三個發光點分開封裝的,封裝後又和亞表貼的一樣排列成一個畫素點.
LED點陣顯示模組可顯示漢字、圖形、動畫及英文字元等；顯示方式有靜態、橫向滾動、垂直滾動和翻頁顯示等。單塊模組控制驅動12塊（最多可控制24塊）8X8點陣，共16X48點陣（或32X48點陣），是單塊MAX7219（或PS7219、HD7279、ZLG7289及8279等類似LED顯示驅動模組）的12倍（或24倍）！可採用“級聯”的方式組成任意點陣大顯示屏。顯示效果好，功耗小，且比採用MAX7219電路的成本更低。
技術優勢評述
現有常見的室內全綵方案的比較：
1．點陣模組方案：最早的設計方案，由室內偽彩點陣屏發展而來
優勢：原材料成本最有優勢，且生產加工工藝簡單，質量穩定。
缺點：色彩一致性差，馬賽克現象較嚴重，顯示效果較差。
2．單燈方案：為解決點陣屏色彩問題，借鑑戶外顯示屏技術的一種方案，同時將戶外的畫素複用技術（又叫畫素共享技術，虛擬畫素技術）移植到了室內顯示屏。
優勢：色彩一致性比點陣模組方式的好。
缺點：混色效果不佳，視角不大，水平方向左右觀看有色差。加工較複雜，抗靜電要求高。實際畫素解析度做到10000點以上較難。
3．貼片方案：採用貼片發光管為顯示元件的方案。
優勢：色彩一致性，視角等重要顯示指標是現有方案裡最好的一種，特別是三合一表貼的混色效果非常好。
缺點：加工工藝麻煩，成本太高。
4。亞表貼方案：實際上是單燈方案的一種改進，現在還在完善之中。
優勢：在顯示色彩一致性，視角等首要指標和標貼方案差別不大了，但成本較低，顯示效果很好，解析度理論上可以做到17200以上。
缺點：加工還是較複雜，抗靜電要求高。
總結以上的就是你問題的答案啦！