現代Verna和雪佛蘭sail三從外觀上都挺好看的

先來看看Verna，自動6萬5的裸價，帶天窗如果作為上下班的代步車，而且還是現代的品牌這個價格還是挺實惠的，空間方面也夠用了，如果只是三口之家這款車的空間足夠了。油耗6個左右，1.4動力不強，隔音一般，sail三，自動6萬裸價，省油外觀漂亮油耗低，小女人開足夠，落地價不到5.8萬，車長4.3米，半自動檔合資省油小車。隔音不好，後備箱需要手動，自動擋起步有可能會後溜。

對比

Verna相比sail三要貴點，sailamt半自動，Verna4檔自動，Verna1.4比sail1.3動力要弱一點。sail還更省油，Verna帶天窗，座椅電動調節。Verna配置要強，但價格要貴一點，兩個小車都值得買，最終決定的就是你喜歡哪個的外觀了、

可以從幾個方面幫你分析一下，首先是維修成本，2款車都是老品牌了，配件各方面齊全，零配件多，而且不貴，維修成本相差不大。但是現代Verna的發動機要sail的發動機馬力要好點，而且質量穩定，沒有sail的發動機小毛病偏多。

其次是安全性，韓系車皮薄，中國產車都比它好，這個不用多說了，皮薄自然而然油耗比sail要低。技術性現代可能比sail會好上那麼一點，內飾設計風格各異，也是大部分的硬塑膠。舒適感，隔音方面，現代會好一點。駕駛感受，現代Verna的操控會好一點。當然買韓系車可能會受身邊的一些抗韓朋友抵制，建議你得三思而後行。

這是這2款車對比的優缺點，就看你更傾向那一方面了。

我選擇Verna吧！同等配置我選Verna！

1、油耗:Verna雖然1.4排量，但是整備質量990KG，sail3 1.3排量，但是整備質量1045kg，兩者車都差不多，畢竟排量差不了多少，所以沒有可比性！

2、品質:Verna輕一點，sail重一點，Verna發動機缸體鋁的，sail發動機缸體鐵的。

3、維修:維修方面的話，sail問題也不算多吧！都是小問題，相對於Verna來說，小毛病多一點。

4、安全:安全方面sail比Verna好點，畢竟是美系車，Verna皮就薄了很多，不過氣囊該配的都配了。

具體怎麼選可以去試試車，看看自己的操縱感，自己空間感如何，兩者基本上差不多，還有外形等，參考下家人的意見再做決定！

我去年真得在這兩個車之間猶豫個半天，買車只為上下班代步，合資車三大件省心，售後也可以我這裡低配Verna4.99sail低配4.68Verna1,4sail1.3不過sail有天窗…網上有說sail變速箱有點小毛病，最終選了Verna！前排雙汽囊，車殼確實薄，自重0.997，上下班郊區開，極少高速，目前跑了5000+油耗5.5很滿意

這兩個車都不錯，都是合資品牌讓人看起來挺有面子，關鍵是油耗還低。Verna空間更勝一籌，sail油耗略低。從配置表現來看旗鼓相當，sail比Verna多配了天窗，鋁合金輪轂。感覺有點誠意。發動機Verna1.4的sail1.3，動力來說Verna更靈活一些。所以綜上所述，這個價位我選艾瑞澤5領潮+2000可選天窗～～