作為個人來說都是獨立的個體，自己想要做什麼不願意做什麼全靠自己的心情，自己不願意做的事情，也不希望別人勉強。自己願意做的事情，也不希望別人來阻止。所以參加不參加要看各方面的關係來定。

再婚後，一方之前的子女結婚，另一方有必要參加嗎？視具體情況而定！

我先假設你是男人（其實女人也一樣）！

離婚又再婚後，如果你妻子之前的孩子隨你們一起生活，那你就是繼父。作為繼父，不僅必須要親子參加孩子的婚禮，而且還要親子去操辦孩子的婚禮，這是你的責任和義務，這一點相信在現在的社會上是絲毫沒有爭議的。

你既然提出這個問題，想必是你妻子之前的孩子，而且是隨你妻子前夫家庭一起生活的孩子，你和你妻子要不要親自去參加婚禮？個人覺得不但你自己最好是不要去！而且你妻子最好也不要去！為的是避免不必要的尷尬！

我們不妨想一想，孩子是隨人家家庭生活，哪怕你和你妻子支付了應該的撫養教育費用，但孩子終究是人家家庭成員，婚禮自然是由人家家庭操辦，賓客都是人家的家族、親戚、朋友、同學、同事等人員，你們去是想自討沒趣還在自找尷尬呀？

婚禮幾乎都有一個環節，就是新人雙方父母上臺接受新人奉茶，或者上臺講一些祝福的話。如果人家安排你妻子前夫和他現任妻子上臺還好一點，但如果人家安排你妻子和她前夫一起上臺，可能你心裡會有點發梗吧？還有你妻子前夫的現任妻子心裡有點不爽吧？

再婚後，其中一方的子女舉辦婚慶儀式，另一方是否參加儀式？我個人的看法是：在舉行婚禮的子女不反對的前提下，最好能參加。一是可以作為繼父母，藉此表達對繼子女終身大事的祝福與關心，並可送上一份禮物。二是可以表達自己對再婚另一方的尊重，由此進一步融洽彼此之間的感情。三是可以透過參與這一儀式，拉近與繼子女心與心的距離，消除任何心理障礙，形成一家親的幸福氛圍。當然，作為再婚者的一方，自己是一個獨立主體，在是否參加繼子女婚禮的問題上，完全有自主選擇的權利，也無可厚非。尤其是在繼子女尚未接受自己的情況下，更可以權衡利弊後作出適當選擇。但要儘量不違揹人之常情，儘量不傷害各相關方的感情，做到理智與感情的統一。

對於這個問題我個人覺得是有必要去參加的，不要說是之前結過婚的子女，就算是朋友鄰居但凡是熟悉的人都會有可能去參加婚禮的吧！

這種囍事只要沒有深仇大恨都會去參加的，除非你們之前有過什麼大矛盾，或者對方是你十分之討厭的人可以考慮不去，但如果對方邀請到你參加那就應該大大方方的去看看，如果對方沒有邀請那就算了，沒有必要去看別人秀恩愛是吧！整體來說看你們關係情況吧！沒有什麼大恨就應該去，被邀請了更加要去，不去反而被人看不起了。

這些都是我個人認為的，僅供參考，如果有不妥之處留大家言探討一下吧!每個人對事都看法都不一樣的。

這個問題是大多數離婚後重新組建家庭所面臨的問題，我覺得應該去。

雖然是對方的子女，但你是孩子眼裡的長輩，是繼父或者繼母，於情於理都應該去參加。

一，給雙方一個認可，不然可能有誤解。

二，情感上加深，為雙方感情更進一步，更牢固。

三，在外人眼中，增加了好感，也給足妻子或子女面子，沒有了閒話。

四，與子女心中更有好感，避免一些不必要的爭吵。