兩款車的價格、機械效能、經濟性、可靠性不相上下。不同的是兩款車用途有所差異。如果純粹城市代步Verna首選，轎車底盤更為舒適。如果車輛經常拉些貨物或走一些不好的路段，北斗星更好。它底盤略高，透過性好，且內部空間多變，可裝載少量貨物。兩款車請根據個人需求選擇。最後要說的是北斗星不知市面有沒有賣的，即使有可能不是鈴木標的車，發動機也可能不是那款K14B了。

鈴木北斗星已經變更為昌河北斗星，作為微型車沿用老生產線，技術陳舊，唯一優點空間大。現代Verna價格實惠，作為小型車，代步尚可。

看你是有什麼需求，如果純屬小家庭代步我覺得Verna應該很合適，如果想平時再拉拉貨裝點東西當然北斗星更合適一點。

講究實用的話還是北斗星使用空間大油耗低。現代Verna的話，它只是一個南韓的一個品牌。空間表現油耗都不如北斗星。

北斗星屬於麵包車範疇了，Verna怎麼也是家轎，你家居若是考慮裝貨那類，考慮北斗星，若是坐人，代步，Verna肯定好於前者！耐用上面，汽車黃金階段都是3-5年，過了這階段，車子耐不耐用，只有看你個人使用情況與運氣咯！至於實用，兩個都實用，看你怎麼看待問題了！不過我更偏向後者，你不可能出去耍開個麵包車吧？轎車怎麼也要好看點！

看用途，北斗星能拉貨，能拉人，而且不會查，Verna主要是家用代步最合適。舒適性的話，Verna比較好，燃油經濟型北斗星應該更勝一籌。

再有，北斗星的底盤比較高，上馬路牙子很輕鬆。

發動機技術的話，兩車都屬於比較穩定的，但是Verna的發動機技術有點老，北斗星的K14B全鋁發動機，加上日立的電噴系統，市區油耗在6個左右，高速5個。