好多人都覺得什麼年代，結婚還要門當戶對？不是挑挑揀揀，也不是嫌貧愛富，更不是低踩或者高攀，而是，兩個家庭背景和文化教養比較接近的人，溝通成本可以達到最低，兩人的價值觀可能更趨於一致。所謂門當戶對並不是說家境和背景要嚴格一致，在門當戶對背後隱藏的真實奧義是兩個人的三觀類似甚至一致，對生活的追求類似或一致，並且雙方互相在對方心中的地位平等沒有高下之分，這樣子的話雙方的生活會比不一致的人要和諧幸福的多。

關於門當戶對，很多人第一句愛說不一定是指物質上的，更重要的是價值觀人生觀消費觀等……其實赤裸裸的真相是，最基礎的那一環恰恰就是物質，中國古代“門當戶對”只有一個含義，就是男婚女嫁時兩家人家財富地位相當，沒有別的涵義。第一是兩個人的價值差距。如果兩個人在對待事物價值方面不能達成一致的話，那麼很多東西根本沒有商量的餘地。第二，家庭的差距所引起的自卑心理可能會摧毀一個人。第三，當兩個人差距很大而自己要不斷遷就的時候，其實自己的內心也是會不斷地否定自己。

每個人平時做事，處理事情的方式都是依照著自己的價值觀來的，所追求的生活同樣。而這所謂的三觀，很大程度上是由每個人從小的生活環境和接受的家庭教育決定的。因此，農村，小城市及大城市出來的人，通常在世界觀人生觀上與相互有著比較大的不同。如果一個從小在大城市長大的人與從農村走出來的人談戀愛或者結婚，那麼他們就會不可避免地在生活中所有事情上產生不小的分歧和矛盾。

在這種情況下，很多矛盾得不到應有的好的解決，日後可能會在兩人之間產生非常嚴重的後果。而這些矛盾，從某種程度上來說，幾乎是不可調和的。因為若要兩個人意見一致，就至少要有一個人，甚至是兩個人同時，改變自己從小形成的，根深蒂固在骨子裡的價值觀，而這件事情成功的可能性可謂非常之低。

傳統語境中，門當就是門道相當，掙錢的門道相當才能落戶成親。說的是男女雙方家庭的職業相當，適合結親。否則夫妻不和，子女受罪，影響巨大。家庭的生活方式和文化，是在一個家族中一代一代沿襲演化下來的，即便周圍的環境有變化也不會輕易改變。兩個家庭如果有相近的生活習慣，對現實事物的看法類似，生活中才會有更多的共同語言，才會有共同的快樂，才會保持更長久的彼此欣賞，也才會讓婚姻保持持久的生命力。由此，古語中的門當戶對完全不是封建糟粕，反而是鞏固婚姻，增進感情的理性選擇。

門當戶對不是激情的前提，但一定是長情的前提。

沒有經歷過，會對這一觀點嗤之以鼻，但在經歷後，會贊同這一傳統觀念。

門當戶對一直被當做擇偶標準，遺留下來，自然是有它自己的原因。這不被認可的婚姻觀念，卻恰恰是一個正確的觀念，可能只有當你婚後才會知道。

你不要以為父母是老傳統，因為對方家庭和自己存在差距，而反對你們的婚姻，這是棒打鴛鴦，其實他們是在為你們以後生活著想。

身邊有太多不聽父母勸的，特別是女生下嫁後，很多人都後悔了，後悔當初沒有聽勸，吃盡了生活的苦頭，才知道，原來結婚後靠愛情是不能飲水飽的，還得有經濟支撐。

那當然了，你過慣了之前無憂無慮的生活，在生活觀念上已經根深蒂固的了，而且消費觀念也一樣。有錢跟沒錢環境下成長的孩子，觀念是截然不同的，差距太大，這就與你愛人生活上容易形成衝突。

這就是之所以父母要跟你說，選個家庭條件都差不多的，因為三觀差不多，這才適合過日子，你們覺得呢，是支援門當戶對，還是反對這一觀念呢？