能，只要花錢僱一些媒體大肆鼓吹其他優良品質扭曲風向，大眾便會淡忘此事變成陳年冷飯，有可能借此事名聲大噪事途大轉成為大明星。

不能原諒。把高階學術當兒戲想當就當想退就退。那有那麼容易。必須把博士論文寫出來。不然怎麼對的起那麼多勤奮學習的學子

可以原諒啊，經歷了這麼大的波折，他應該會很低調了吧！踏踏實實做演員，演好自己的戲，好好磨鍊自己的演技！

我相信只要作品好的話，還是會有很多人會看他的劇的。前提是他不退出娛樂圈！學歷造假的問題，也不是一天兩天的事了，這次由翟天臨引發的學歷造假，引起了社會極大關注，所以把事情放在明面上來處理了，相信國家真的會對教育進行改革吧，給廣大莘莘學子一個公平的機遇！

其實我覺得剛進大學，不少人就知道這個問題了吧，你身邊一定會有不是透過統招進來的同學。他們分數線低的不可能來你的學校，可人家就是來了，你高中拼死拼活的學過來的，你和他聊天就會發現，人家高中老神在在的過來的！

而且當初我們的導員，對這些學生毫不掩飾的偏愛，也可以說是諂媚，因為人家家裡有錢啊！我們這些評分數考進來的，導員都不搭理，所以看見翟天臨學術造假，我都覺得見怪不怪，他演戲好看就看，不好看就不關注了！

原諒瞭如何？不原諒又如何？很重要嗎？我認為即使翟天臨被封殺，以他現有的豪宅和存款，過的也比一般人差不了的！大不了少了他繼續撈錢的機會，又沒說要抄他家，讓他傾家蕩產，鐺鋃入獄。以他做負面典型，別整天華而不實，譁眾取寵地裝逼＋吹牛逼！

一句道歉能了了，對的起那些十年寒窗苦讀求學的學子嗎？對的起那些十年寒窗苦讀求學，最後差一，二分落榜的學子嗎？所以堅決不能求原諒，更要嚴懲，疼到心裡，讓那些有背景，有權勢的人記住，什麼東西不能觸碰，弄虛作假，違揹人的良知！

翟天臨學術造假事件，已經不是原諒不原諒的問題了，翟天臨事件已經觸犯了法律和道德的底線，應該受到法律的審判，道德的考問，否則怎麼面對這麼多正在努力苦讀的寒門學子！國家法律的尊嚴在哪裡？正義在哪裡？翟天臨作為一個成年人應該為自己的錯誤行為負責而不是尋求原諒啊。

原諒這個詞很難界定，如果說現在道歉了，就立馬得到原諒是不可能的，不光大眾心裡不會原諒，從政府層面也不會。但是若這個事過去幾年，或者被別的熱度頂替，大家慢慢淡忘了，甚至不再關心了。原不原諒變得無所謂了。再想起來可能就不會這麼氣憤。或許今後他表現很好，做了利國利民的好事，弘揚了正能量，也算是將功補過，應該會是個比較好的結局。大家會認可，會原諒

我們是否原來翟天臨，關鍵要看他是否真的誠心悔過。就目前他的道歉宣告，我不接受！什麼叫造成了討論？明明是你弄虛作假，欺世盜名，搞得好像還有什麼爭議似的。不情不願的，現在還想矇混過關，可見翟天臨根本沒有意識到他的錯。知錯能改，善莫大焉。問題是不知錯，或知錯而不改，我們怎麼可以原諒？

翟不重要 原諒也好不原諒也罷 他都還是人上人 教育公平與否才是關乎寒門子弟的命運和國家的未來

很難得到原諒。1.學術造假是目前國家創新能力不足的基本體現。例如大批長江學者存在造假，或者灌水論文。2.該事件成為出頭鳥。3.該事件的處理結果標誌著國家未來的學術發展。4.國家能否舉一反三，徹查全國學術造假問題，成為所有學術人員今後學術活動的風向標。如能，那麼國家富強，如不能，造假之勢愈演愈烈，創新將無從談起。5.該事件告訴我們學術評價必須選擇國際標準。C刊全面取消，鼓勵中國高校，政府組織創辦一流SCI,SSCI期刊。這是創新強國的基本表現。