毫無疑問，肯定要是歐米茄要更好一些。從品牌等級的劃分上來說。歐米茄就比浪琴要高一個級別。在國內的知名度和口碑上面，二者是不分伯仲的。

個人建議，如果是預算比較低的話，不妨選購浪琴的款式。在萬元檔，浪琴無論在款式設計上，還是價效比上，毫無疑問都是會有優勢的。喜歡偏斯文一些的款式可以選擇浪琴名匠系列，如果喜歡運動錶款的話，不妨考慮一下康卡斯。

兩萬元以上的話，就不用考慮浪琴了。這個價位，浪琴和歐米茄相比，歐米茄要遠勝於浪琴，歐米茄旗下的碟飛、超霸和海馬都有非常不錯的款式，值得考慮。尤其是超霸，個人認為是最被低估的工具表，很多人知道超霸，也是因為它是唯一一款登上月球的款式，也許認為這是個噱頭。但恰恰相反。這一點證明了超霸的品質是有多麼的好。

具體的款式還要做具體的分析，最簡單的方法就是上手試戴，是不是適合自己，戴一下就知道了。

首先我要說下，歐米茄手錶屬於瑞士一線品牌手錶，浪琴屬於二線，要低一個檔次，不過要說哪個更好，也不能單從價格上來定，要適合自己的，經濟條件是否允許，工作性質也有關係，所以說不是這個也要看個人的，當然歐米茄手錶相對來說是要更高檔次些，戴出去面子更足。

浪琴名匠機械手錶，雙日曆顯示，數字刻度，藍色指標，表底鏤空，雙面藍寶石鏡面，高度耐磨，質感非常的不錯，走時精準穩定。

名匠單日曆機械手錶，六點位置單日曆設計，直徑38.5MM，高階大氣上檔次，搭載進口機械機芯，非常的穩定可靠。

歐米茄雙日曆機械手錶，直徑41MM，非常的漂亮，氣質十足的 一款腕錶，條丁刻度帶有夜光效果，透視表底，雙面藍寶石鏡面。

歐米茄和浪琴手錶相比，論檔次肯定是歐米茄更上一籌，不過要根據我們個人的需求來選擇適合自己的腕錶。

嗯，論檔次當然是歐米茄更高一籌。

不過，若論款式，肯定是見仁見智。浪琴錶有浪琴錶的質感，歐米茄有歐米茄的優雅。

而如果說品質，也不能說孰高孰低。

畢竟，這要看你怎麼理解“品質”？

如果貨真價實就是品質好的話，因為每個品牌都有它的定位，所以歐米茄和浪琴肯定也是各有千秋的。

而如果你對“品質”的定義是產品的工藝水平，那麼兩個品牌就稍有區別了。

首先說，浪琴錶到目前為止還主要是搭載統芯，當然，這是品牌定位相對比較親民的緣故，歷史上的浪琴其實也蠻奢華的。而歐米茄在自主機芯方面則有自己的8500機芯，這枚機芯以高防磁見長。

再有就是，浪琴也沒有太複雜的錶款，而歐米茄則不同，甚至有陀飛輪這樣的頂級錶款。

不過，歐米茄的入門級錶款也有不少事搭載統芯，這一點和浪琴的一些錶款區別不大，主要區別在於機芯的打磨裝飾程度，以及機芯的改良情況。

資深腕錶愛好者，玩表自媒體人，我就是鄒三山，致力於為你提供有態度，有深度，有溫度的腕錶服務幫助。更多手錶知識請搜尋《鄒三山的玩表秘術》這本電子書。 浪琴手錶的款式很多，主要設計方向是面向中低端的消費者，比較適宜年輕人和白領上班族佩戴。歐米茄的款式新穎，做工精巧，在商務正裝方面面向的是高階的專業職場商務人士。浪琴手錶的定位是在5000-15000，而歐米茄的價格定位則是10000-100000。 在自產機芯和機芯打磨水平方面歐米茄也要比浪琴的ETA統機要高，款式上浪琴出了名匠康卡斯也沒有幾個新穎的款式，而歐米茄的每一個款式系列都很獨特，都要各自的特色。品質方面歐米茄的同軸擒縱機芯瑞士天文臺認證標準比起浪琴要精準穩定耐用上檔次。