背光源的不同，對電視的顯示效果也有一定的影響，這也就是側光式和直下式引發爭議的根本原因。下面從四個方面比較直下式和側光式哪個更好

1、直下式背光的色域更好，影象效果更自然 的確，電視的色彩與背光有很大關係，畢竟液晶屏本身不能發光，只有依靠過濾背光的光線才能顯示出顏色來。這樣如果背光的色域不佳的話，影象的色域自然也不會寬，色彩也就不自然了。但如果直下式和側入式使用相同的白光LED，背光色域相同的話，其色域表現並不會有什麼區別。不過，直下式背光可以使用RGB即紅綠藍三色LED來提升背光的色域，而側入式背光由於安裝等方式的限制，並不適合使用RGB三色LED，只能使用白光LED。這樣，其色域表現自然不如使用RGBLED的直下式背光了。因此，正確的說法是RGB直下式背光的色域更出色，不過，RGB背光可是價格不菲，一般只有高階平板電視會使用。

2、側光式背光的電視更輕薄 由於側入式背光放置在螢幕四周，不像直下式背光那樣，需要放置在屏幕後部，從理論上，的確可以讓螢幕更薄，從而降低平板電視的厚度，不過，如今的直下式背光的厚度也只有幾毫米，因此，只要不是那種追求極致輕薄的平板，直下式背光厚度對整機的影響並不大。相反，元件佈局、整機設計等方面對於厚度有更大的影響。因此，別以為側入式就薄，直下式就厚。

3、直下式背光螢幕亮度更均勻，螢幕漏光小 從理論上來說，直下式背光用密集的LED陣列放置在屏幕後面，本身就是面光源，而不像側入式背光那樣，要將放置在側面的點光源經過導光板擴散後才能形成面光源，在亮度均勻性上有天生的優勢。但如今的導光板技術已經很成熟，因此，大多數側入式平板的亮度均勻性也不錯，肉眼難於看出螢幕的亮度下均勻性。而在漏光上，側入式表現略差一些，畢竟，放置在側面的光源處理稍有不當，高亮度背光就容易從平板的縫隙中漏出來。因此，只能說直下式背光螢幕亮度均勻性上稍有優勢，漏光表現則有一定優勢。

4、直下式背光可以提升電視對比度，實現動態智慧背光 所謂動態智慧背光，指的是電視可以根據顯示影象的要求，調整區域性背光的亮度，從而讓亮的地方更亮，暗的地方更暗。這一技術的確需要直下式背光才能實現，畢竟，側入式背光透過導光板將背光擴散開，無法實現區域性亮度控制。但需要注意的是，動態智慧背光需要複雜的分析、控制和背光分割槽控制電路才能夠實現，其價格不菲，只有中高階電視才能實現，同時，現有的動態智慧背光分割槽數量少，這樣，就只能控制大片區域的亮度，使用效果只能說差強人意，因此動態智慧背光的確需要直下式背光才能實現，但其效果一般，而且，大多數直下式背光都沒有動態智慧背光功能。

在選購電視的時候，我們經常能聽到介紹電視的背光分割槽技術，那麼背光分割槽是什麼呢？

電視的背光分割槽是指將電視的背板LED燈分成多個區域,讓每個區域可以做到獨立控光的技術。背光分割槽能夠使電視的畫面在該亮的區域更亮，該暗的區域更暗，這樣使得畫面的對比度更高，畫面更清晰，觀影效果也更好。

電視的背光分割槽分為兩種，第一種是側入式背光，也叫條狀分割槽。條狀分割槽背光的區域被分成一塊塊條形形狀，每一塊條形獨立發光，分割槽數量較少。

第二種是直下式背光，也叫棋盤式分割槽。棋盤分割槽背光的區域被分成幾十到幾百個小方格，每個方格獨立發光，分割槽數量比側入式更多。

一般而言，側入式背光電視機身更輕薄，也更美觀，但是對比度比直下式低；直下式背光則相反，電視機身顯得更厚重，但是畫面對比度會高。