越南南方臨時政府是巴黎協議簽字一方，從名義上，北越沒有改動進攻。給美國留了人人心知肚明的面子。更為主要的原因是美國要從越南脫身，說白了就是讓西貢政權自生自滅。

這類規定就是臭狗屎，美軍南越佔上風的時候咋沒出臺什麼停戰協議，或者說美軍佔上風的戰爭都沒有什麼停戰協議，一旦美軍打不動了就整個什麼他媽的停戰協議要求對手遵守。

當低文明層次國家被洗腦後不遺餘力的想透過暴力改變國家的時候，欲幫助它的國家只好任其作死。若干年以後，才發現自己是何等愚蠢，只好再去把人家請回來。

誰會天真地相信這條約會被遵守？和當年日內瓦協議一樣，只是給美國下臺階。北越也不是一下子打過來，先由南方民陣和南越開端，有心打總有機會理由。

只要是戰爭贏的一方是沒有任何可以約束它的，只要它想就沒有事情是不能辦的，所以贏的一方可以為所欲為輸的一方只能任人宰割了。

1，看破了外國將越南南北分治的企圖了唄，北韓血淋淋的例子在前面啊

2，越南也是有大國情懷的國家，一心想統一中南半島，怎麼可能讓越南分裂呢

3，美國已完全放棄南越了

1973年，在法國巴黎，法國政府與代表越南的南越軍事政府簽署了相關協議，規定殖民法軍陸續撤出越南，越南行政權交還越南政府，但是合約生效後，北越不但沒有停止進攻，還加大攻擊力度，對南越持續施壓，原來，從客觀事實出發，巴黎和約的越南停戰是單方面代表越南的南越政府和法軍結束殖民統治交戰的條約，這場曠日持久的戰爭搖身一變，變成了一場徹頭徹尾的內戰。

二戰結束後，殖民地獨立是大勢所趨，因為二戰的慘痛犧牲，老牌殖民帝國已經相繼沒落，如英國就幾乎在40年的時間裡陸續獨立了幾乎所有海外殖民地，相比於英國的和平獨立，法國在越南則頗有些窮兵黷武的意味，在越南共產到的領導下，武裝逐漸控制了越南北部地域，組成了越南邊境政府，並組織軍隊攻擊還在殖民地手中的南越，作為殖民地軍隊的傀儡政府，南越是代表越南的唯一合法政府，正因為於此，在經過了20多年曠日持久的戰爭後，法軍終於不堪重負，制定相關協議，準備撤出越南。

但是，殖民政府的影響力尚在，北越清楚的認識到，南越政府是西方國家的傀儡政府，想要實現國家獨立，就需要做持續的戰鬥，將殖民者趕出去還不夠，還需要將殖民者留下來的傀儡政府一併打掉，正是這一決定，引開了二戰結束後的一場大型戰爭，對美國留下陰影的越南戰爭正是打響了，對於越共來說，這場戰爭無異於從獨立戰爭轉型成了全面內戰，巴黎和約的內容意義不大。

面對絕對優勢的美軍，越南能頑強不屈的進攻，並取得戰役勝利美軍撤出，基地被摧毀。充分說明越南擁有當時世界最優秀的軍隊

國際社會進入六七十年代，“國家要獨立，民族要解放，人民要革命”已經成為世界發展大趨勢。在這種前提下，美華人撤出南越，北越乘勢解放南越，實現國家統一，大勢所趨，人心所向。

加上北越得到了中國和前蘇聯的支援和援助，打敗失去了美國幫助的南越，理所當然。

南越不是北越軍隊入侵，是越南南方人民解放陣線的軍隊。

當然了，南方的人和武器都是北方支援的。不過這並不違反協議。

從另一方面來說，違不違反協議，要看人家願不願意追究。不予追究，即使違反了協議也沒有什麼事。