流行音樂其實最大的受眾是學生，在我們上學的哪個時候唱誰的歌最多，那麼誰就受大多數的學生喜愛。李克勤和陳奕迅明顯不是一個時代的，相差10多年的時間，對於相差3歲就有代溝的心裡下。那肯定是年長的喜歡李克勤居多，年輕點的喜歡陳奕迅多。兩人都是實力歌手，都是有著無數粉絲，成名已久的大神。兩人在音樂方面來說，應該不分高低。至於誰的粉絲更喜歡誰，那就是個人問題了。

我的車中現在都還保留著一首《紅日》一首《十年》的CD，（PS本人守舊不喜歡用隨身碟存歌，所以一直用CD）也許某一個時刻我就放著他們兩其中的一首歌來回憶！

這題不好答啊，挺招黑的，兩人都是華語樂壇大家公認的會唱能唱之人，由於唱法和風格不一樣，還真是各有特點，實在難以說清孰高孰低， 我儘量客觀的比較一下兩人的唱法和優缺點吧，再看誰更勝一籌?

先說說李克勤，外號“行走的CD”、“零瑕疵歌手”、“CD勤”，就知道他唱現場的功力多不一般了吧，李克勤對音準和節奏的把握都非常好，基本功非常過硬。

他的聲音比較柔軟細膩，所以他的唱法大多是輕吟淺唱娓娓道來的唱法，個別的翻唱除外。這樣的唱法有利有弊，利的是唱得不幸苦，有利於控制音準、節奏和氣息。不好的是缺少張力，難以拉開層層落差、高低起伏，讓整首歌比較平。

而陳奕迅則不同，他的唱法更多面性一些，技術上也同樣沒有明顯的短板，樂感也很好。然後透過各種強弱、輕重、輕吟淺唱、聲嘶力竭等來賦予歌曲生命力。所以才有這麼一個說法:陳奕迅是最會透過唱歌來講故事的人！

他的唱法是很累人的，需要大量的氣息去保證聲音的層層推進，雖然爆發力好，易於感染人，但是時有發揮失常的時候，10年的DUO演唱會就大失水準，就是因為過度消費嗓音導致的。

舉個例子，陳奕迅的《富士山下》，李克勤也翻唱過多次，倆人就是完全不一樣的版本和感覺，作為陳奕迅最具代表性的經典作之一，被李克勤娓娓道來，竟然毫無違和感，很舒服自然沒毛病，非常適合發揮李克勤的嗓音特點。但是兩版比較下，在強弱處理、情緒推進上還是差別挺大的，所以聽完你雖挑不出毛病，但是畫面感也不足陳奕迅就是如此。

我覺得李克勤、陳奕迅都是唱功極其優秀的歌手，真是各有千秋，李克勤對聲音的把控陳奕迅比不上，而陳奕迅的變化李克勤也是追不上的。這個級別的歌手，對比唱功，實是給自己招黑。我只能說：這也太難了！

好吧，一句話：我個人選擇陳奕迅。(多少摻雜主觀情緒，我也是人！)

李克勤唱歌偏重技巧，音準，呼吸都控制的非常好，現場能力強，號稱CD勤，弱點是歌曲感情處理比較單一，歌曲變化少，給人感覺是唱歌機器，很精準，但感情比較淡，另外國語實在差，聽他的國語歌很容易齣戲。陳奕迅的強項是感情，歌曲畫面感很強，很吸引人。兩人比較，純技巧，李比陳強些，但感情和歌曲處理，陳比李強，總體而言歌曲能引起共鳴的，感情面比較多。所以這個也是陳整體受歡迎程度高於李的原因吧

李克勤的聲線調教是一流的，可以在保持歌曲的旋律規整精緻，而其高音部分確是其最飽滿圓潤的地方，從左麟右李演唱會 到與容祖兒演唱會現場，現場氣氛可以保持留聲機一樣的氣氛，可以說在演唱水準上是肯定的。 陳奕迅是聲樂學院風休閒、揹包、套裝，對歌曲的旋律處理技術是目前香港樂壇的殿堂級歌手，同時他也善於表達感情，豐富了一些歌曲的曲風，現場即興表演也不錯總之，克勤是工工整整地唱歌，醫生卻是不同的側面表達感情，更加具有表演的天份。謝謝

比較李克勤和陳奕迅，你只要聽他倆唱的一首歌就夠了，那就是一一《富士山下》。最好還是聽現場版，唱功一目瞭然。