沒有網線插口的話，可以買轉接頭，一頭連線usb A介面，另一頭可以插網線，電腦既可以連WIFI，又可以接網線。(後邊的答案複製於我的另一個我回復過的問題，想看可以接著看）百兆網絡卡和千兆網絡卡區別應該是傳輸資料的速度不同，一般學校宿舍用應該買個百兆的轉接頭就可以，千兆估計校園網也沒那麼快，電腦支援千兆，意思是可以適配千兆的轉接頭，也可以適配百兆的。綜合來說，你可以買個百兆的轉接頭，千兆的沒必要，還能省幾十塊錢。這款35的，買回來直接插上去就能用了，我就是用的這款，當然你還可以買個還有多個usb介面的，以備電腦需要插多個usb裝置時使用。

雙千兆網絡卡:系統整合1個Intel 82544GC千兆網絡卡和1個Intel 82540千兆網絡卡。

千兆網絡卡：近一年來，在某種程度上，“千兆到桌面”這句口號已成為事實——至少在我身邊成了事實，因為我所用的臺式PC和膝上型電腦都配備了千兆網路介面。但實際上我們能享受到的好處卻仍然是有限。其中，我認為最實用的是千兆網路介面普遍支援極性自適應，也就是說，無論是使用直連線還是普通線，我都可以任意連線到交換機或者另一臺PC的網絡卡，而不用考慮線序的問題，不過對我來說，千兆介面另外的好處，更多的只是心理上埠升級的滿足了，因為我們的桌面交換機還是百兆的。

當然交換機上也有千兆介面，但那是給伺服器用的，還輪不到我的桌面。再說， 即使用上了，也未必真的有用，因為我平時的應用並沒有這麼高的頻寬需求，用百兆就足夠了。同時我還懷疑，沒有千兆交換機本來就不是問題，因為瓶頸很可能在臺式PC或者膝上型電腦本身。

測試表明，與百兆乙太網相比，使用千兆網絡卡之後，桌上型電腦PC或筆記本的網路傳輸效能可以普遍得到提高。提高的幅度從5%～900%不等，取決於傳輸雙方的CPU效能、磁碟效能、記憶體容量、網路介面效能以及檔案系統的處理方式等多種因素。事實上，當我們透過Intel Pro/MT 1000來下載一個7.5GB的DVD映象檔案時，實際傳輸效能只有35MB/s，這時的瓶頸在於磁碟系統的順序寫入能力。因此，如果桌上型電腦/工作站需要全面享受千兆的效能，SATA RAID（使用RAID-0或RAID-5方式）應該是基本配置，對於膝上型電腦，千兆網路介面帶來的效能提升有限，主要瓶頸在於較低轉速的硬碟。可以說，未來磁碟效能的提升將是PC各部件發展中對千兆最有意義的事情。當然，記憶體的容量也非常重要，大容量的記憶體使系統能夠更加自如地為檔案系統分配快取空間。

測試表明，千兆網路在桌面的瓶頸不像預料的那麼多。交換機、配線系統在很大程度上已經做好了千兆傳輸的準備，而客戶端的網絡卡也表現出了出色的處理能力。測試還表明，32位PCI千兆網絡卡在多數情況下不構成瓶頸，主機板沒有整合CSA的使用者完全可以使用廉價的PCI千兆網絡卡。

此外，測試中我們發現，千兆網路對於CPU處理能力的要求更高了，這次測試中，客戶端系統在檔案傳輸時CPU佔用率普遍在20%～70%之間，由此看來，基於千兆的網路攻擊將更具有殺傷力，也正因為如此，nVidia在晶片組中集成千兆乙太網功能的同時，還集成了硬體防火牆。

但是，千兆真正的瓶頸可能在於應用。使用千兆網路下載一個650MB的CD映象檔案只需要7秒鐘，確實很快，但使用百兆網路也只需要1分鐘左右，多數人都能夠忍受。就算是透過網路播放MPEG-2的影片，百兆交換網路也足夠了。看來，只有真正的應用需求出現並普及，千兆網路才會有大的增長，否則，就只能給使用者一個理由了：既然百兆和千兆的價格一樣，您為什麼不選擇千兆呢？不過，要等千兆每埠的價格降到現在百兆的水平，可能得兩年以後了。