一同樣都是以改判為主要特點的兩個武將，本質上卻是不一樣的。個人推崇司馬懿優於張角。

特點：任何花色都可以改。

缺點：改過的牌需要棄置。

司馬懿是標準包的一個武將，包括一個改判技能和一個反饋拿牌技能，核心技能為改判神技，任何花色都可以改，另外在界限突破版本，司馬懿可以用裝備牌改判，這一點大大加強了他的改判能力。

另外就是，司馬懿相對是一個靈活的武將，反饋拿來的牌一樣可以用來改判，對於閃電、樂不思蜀、兵糧寸斷都能起到一個很好的控制，保護隊友或者強行讓對方中，都是很不錯的選擇，不過對於標準的來說，不能用裝備改判，這一點還是略微尷尬一些。

特點：可以用自己裝備區的黑牌改判；被替換的改判牌可以拿到手中。

缺點：只能用黑色牌改判

張角是風包武將，經過了一次改版，新版本的張角相對要強一些，核心技能是兩個技能的聯動，並不只是一個技能的強，而是需要兩個技能聯動，所以就要求張角首先要有閃，其次要有黑色牌，而且如果手中沒有黑色牌，就會顯得很尷尬，相當於自己少了一個技能。

這也是現在張角乏力的原因，而且張角不能幫助隊友過樂，甚至有時候閃電都沒法幫，這一點當然是最尷尬的了，在強度上，他太需要隊友的配合，對黑色牌要求太大，因此這一點上，就大大的落後於司馬懿了。

現在的模式下，張角一般都是作為主公出現，基本都是靠隊友去殺一刀打配合，但是目前針對他的武將太多了，黃忠、界馬超、界關羽、馬岱等，打不出閃相當於白板，所以登場率就大大下降了，相比之下，司馬懿要強一些。

抖音短影片：無敵丶菜狗子

新浪微博號：逐鹿丶杜醫生

個人認為，司馬懿。下面是我的個人解析：首先兩個武將十分相似 又大有不同。相似的是他倆的兩個特別皮的特點：改判定牌和反傷。不同的是，張角的雷劈大多是隊友殺你。而司馬懿的反饋只對傷害來源有用。但是也不能直接說張角比司馬懿強，下面是我的技能分析：

首先，反饋。這裡我們要用到一箇中間武將，潘鳳。首先潘鳳是四點，華雄是六點血。也就是說潘鳳不可能一個技能可以頂兩點血。因為華雄的技能是自殘技，三國殺沒有直接的誰與誰強。只能說各有各的用法。因此 潘鳳的這個技能值一點血。然而我們知道 正常情況下，自己造成的傷害和這回合受到的傷害是差不太多的 司馬懿拿不了裝備牌還可以拿手牌。這就是司馬懿的反傷技能。

然後，天命改判定牌。司馬懿可以給隊友消樂和兵，而張角只能給隊友消兵。司馬懿可以把對面馬岱鄧艾之類的打的生活不能自理，張角只能改自己的。

好了，再來看看張角的技能特點。

首先，當你打出閃的時候 也就意味著只有你被殺的時候 你才能發揮你的兩個技能（當然鬼道也可以用來改兵）但是，你真的以為有閃和黑桃就可以了？任然會防不勝防。首先 你只剩兩點血的時候，你只能留一張閃和黑桃。（除非你自認為很歐），這個黑桃限制又很大，也許人家來找你決鬥一下就GG了。就算閃成功了，也劈成功了？閃沒了，換下來的牌極可能也不是閃，就算是人家也會知道你有不殺你。人家一個殺一個萬箭或南蠻，沒閃還剩兩點血的你，能防得過？再看看司馬懿，舉個例子 曹操。他拿牌只能拿棄牌堆的。而且拿的都是攻擊牌 再被攻擊了一樣GG。司馬懿 可以拿防具或閃之類的，不虛你。

個人判斷是：滿血，張角強於司馬懿。二血或一血 司馬懿強於張角。