相傳——
維私邀入內署，俄而玄宗至，浩然匿床下，維以實對，帝喜曰：“朕聞其人而未見也，何懼而匿？”詔浩然出。帝問其詩，浩然再拜，自誦所為，至‘不才明主棄’之句，帝曰：“卿不求仕，而朕未嘗棄卿，奈何誣我？”因放還。
又有一說，是有一次孟浩然正在王維處談詩論道，唐玄宗李隆基忽然來了，王維以孟浩然是布衣不能面聖，於是令孟躲在床底下。玄宗看到桌上有詩箋，便隨手拿起來看。當看到“不才明主棄”這一句不大高興，悻悻然對王維說：“這人豈有此理，他自己不來找我，怎麼可以說我棄他呢！”據說，王維聽到這話後，並不替孟浩然辯解，更談不上替孟引見了。葛立方《韻語陽秋》卷十八:“開元天寶之際，孟浩然詩名籍世，一遊長安，王維煩蓋延譽，然官卒不顯，何哉?或謂維見其勝已，不肯薦於天子，故浩然別維詩云：‘當路寧相假，知音世所稀’。”
關於孟浩然在王維床下躲貓貓，以及透過誰如何見的玄宗還有待歷史進一步考據。但是，關於王維和孟浩然的深厚友誼可是有眾多實錘的呀！
王士源《孟浩然詩集序》：“侍御史京兆王維，......與浩然為忘形之交。”
《全唐詩》卷五一五朱慶餘《過孟浩然舊居》：“平生誰見重，應只是王維。”
朱景玄《唐朝名畫錄》：“王維字摩詰，官尚書右丞。......又嘗寫詩人孟浩然馬上吟詩圖。見（現）傳於世。”
還有來自當事人“含情脈脈”的詩詩相應！
唐開元十六年（728年）孟浩然與王維結交，王維為孟浩然畫像，兩人成為忘年之交，相見恨晚，一見如故。是冬，孟浩然還襄陽，行前，有詩贈維：
《留別王維》
寂寂竟何待，朝朝空自歸。
欲尋芳草去，惜與故人違。
當路誰相假，知音世所稀。
只應守寂寞，還掩故園扉。
維亦有詩送之。
《送孟六歸襄陽》
杜門不復出，久與世情疏。
以此為良策，勸君歸舊廬。
醉歌田舍酒，笑讀古人書。
好是一生事，無勞獻子虛。
唐開元二十八年（公元740年），孟浩然病疽背卒。
王維四十歲，遷殿中侍御史。是冬，知南選，自長安經襄陽、郢州、夏口至嶺南。
作詩：《哭孟浩然》
故人不可見，漢水日東流。
借問襄陽老，江山空蔡州。
路過郢州時，在刺史亭畫孟浩然的畫像，並稱其為浩然亭。鹹通（唐僖宗）年間，刺史鄭諴認為賢人的名字不能冒犯，改名為孟亭。
可見，開頭所謂的王維因為孟浩然勝己而忌之，實屬無稽之談！孟浩然贈王維詩“當路誰相假，知音世所稀”，正是以王維為知己所言，而且兩人的友誼至死終生不渝~
相傳——
維私邀入內署，俄而玄宗至，浩然匿床下，維以實對，帝喜曰：“朕聞其人而未見也，何懼而匿？”詔浩然出。帝問其詩，浩然再拜，自誦所為，至‘不才明主棄’之句，帝曰：“卿不求仕，而朕未嘗棄卿，奈何誣我？”因放還。
又有一說，是有一次孟浩然正在王維處談詩論道，唐玄宗李隆基忽然來了，王維以孟浩然是布衣不能面聖，於是令孟躲在床底下。玄宗看到桌上有詩箋，便隨手拿起來看。當看到“不才明主棄”這一句不大高興，悻悻然對王維說：“這人豈有此理，他自己不來找我，怎麼可以說我棄他呢！”據說，王維聽到這話後，並不替孟浩然辯解，更談不上替孟引見了。葛立方《韻語陽秋》卷十八:“開元天寶之際，孟浩然詩名籍世，一遊長安，王維煩蓋延譽，然官卒不顯，何哉?或謂維見其勝已，不肯薦於天子，故浩然別維詩云：‘當路寧相假，知音世所稀’。”
關於孟浩然在王維床下躲貓貓，以及透過誰如何見的玄宗還有待歷史進一步考據。但是，關於王維和孟浩然的深厚友誼可是有眾多實錘的呀！
王士源《孟浩然詩集序》：“侍御史京兆王維，......與浩然為忘形之交。”
《全唐詩》卷五一五朱慶餘《過孟浩然舊居》：“平生誰見重，應只是王維。”
朱景玄《唐朝名畫錄》：“王維字摩詰，官尚書右丞。......又嘗寫詩人孟浩然馬上吟詩圖。見（現）傳於世。”
還有來自當事人“含情脈脈”的詩詩相應！
唐開元十六年（728年）孟浩然與王維結交，王維為孟浩然畫像，兩人成為忘年之交，相見恨晚，一見如故。是冬，孟浩然還襄陽，行前，有詩贈維：
《留別王維》
寂寂竟何待，朝朝空自歸。
欲尋芳草去，惜與故人違。
當路誰相假，知音世所稀。
只應守寂寞，還掩故園扉。
維亦有詩送之。
《送孟六歸襄陽》
杜門不復出，久與世情疏。
以此為良策，勸君歸舊廬。
醉歌田舍酒，笑讀古人書。
好是一生事，無勞獻子虛。
唐開元二十八年（公元740年），孟浩然病疽背卒。
王維四十歲，遷殿中侍御史。是冬，知南選，自長安經襄陽、郢州、夏口至嶺南。
作詩：《哭孟浩然》
故人不可見，漢水日東流。
借問襄陽老，江山空蔡州。
路過郢州時，在刺史亭畫孟浩然的畫像，並稱其為浩然亭。鹹通（唐僖宗）年間，刺史鄭諴認為賢人的名字不能冒犯，改名為孟亭。
可見，開頭所謂的王維因為孟浩然勝己而忌之，實屬無稽之談！孟浩然贈王維詩“當路誰相假，知音世所稀”，正是以王維為知己所言，而且兩人的友誼至死終生不渝~