肯拼命，搏命的演員有很多，靚湯不過是其中一位，小李子在多年的陪跑下，憑藉一部把自己折騰死的《荒野獵人》才如願以償的了卻了終身遺憾。其實他無緣奧斯卡小金人是有很多因素的……湯姆克魯斯出道至今演的大多是主流的商業大片，注重經濟效益，也就是錢。

而奧斯卡獎本身基於其嚴格的規則執行，與對電影藝術的尊重，偏愛與正劇片。科幻片，驚悚片，商業動作大片，一直都不受評委喜歡與青睞。

再加上靚湯又信奉科學教（山達基教），這在歐洲以廣泛信賴基督教，天主教之類的民眾看來，他就是信奉邪教，是上帝所不容許的。還有就是花邊新聞太多，這些都成了奧斯卡不青睞他的因素。

小李子拍《荒野獵人》，是在極度寒冷，與極度困難的情況下完成的，導演全片採用自然光，拍攝週期長，在極其艱苦的條件下拍出了白人與土著人的矛盾與感情的故事，非常符合奧斯卡評委會一貫的尿性。不注重商業，所以才得了小金人。

靚湯，肯拼。肯搏命，敬業，值得肯定。但評委會自有一套評判標準。

還是希望他有生之年，能拍一些藝術片，有人文情懷的，這樣才不至於留下遺憾。

因為湯姆克魯斯的名字取的不好，一個叫湯姆漢克斯的人連續兩屆獲得了奧斯卡影帝，一字之差就差了兩個影帝，所以取名字很關鍵，哈哈，以上純屬玩笑。不過，對比漢克斯，還真能知道克魯斯為什麼得不了奧斯卡影帝。湯姆漢克斯和克魯斯都是全球最知名的美國演員，在全世界的粉絲數應該是旗鼓相當。湯姆克魯斯的代表作是碟中諜系列、雨人；湯姆漢克斯的代表作是阿甘正傳、費城故事、拯救大兵瑞恩、綠裡奇蹟。

早期湯姆克魯斯出演的影片有不少的文藝片，比如雨人、壯志凌雲、大開眼界、木蘭花等，也獲得了奧斯卡最佳男主角的提名，而近幾年幾乎都是商業片，明日邊緣、俠探傑克等。而湯姆漢克斯出演的影片大多數都是文藝與商業相結合的電影，就算是拯救大兵瑞恩這樣的商業大片，也很好的加入了美國的主流價值觀。而奧斯卡評選中一個重要的標準就是文藝與商業的結合，還要有美國的一個主流文化存在，所以克魯斯沒有得獎、而漢克斯得獎了。也不難發現，湯姆克魯斯現在的影片已偏離了奧斯卡，就算再拼也到不了影帝。

因為奧斯卡影帝影后這個級別的獎項不是國內的數人頭到年齡分一個的那種水獎，只要提名就已經相當於終生成就獎了。而他已經有過提名了。

首先更正一點娛樂圈的價值觀，尤其針對好萊塢的知名明星，奧斯卡並不是必需品，好萊塢主要製造的是商業電影，奧斯卡代表的是美國電影協會，二者傳導的價值並不一樣～

說到阿湯哥，出道以來一直給人以動作巨星的標籤，其實這也是很多成功作品（《碟中諜》系列）帶來的“副作用”，回顧阿湯哥的演繹生涯，參演的文藝電影並不少，但是並沒有達到奧斯卡的評獎標準而已，但是這並不會影響阿湯哥在好萊塢的巨星地位～

對比一下湯姆漢克斯、小李子、德普或者RDJ的星途來看，便能很清楚的看出來，每個演員本身的定位和機緣差異很大，這幾位都是演技線上的巨星，各種嘗試都有，得不得奧斯卡，你愛怎麼看就可以怎麼看～

奧斯卡都是些學院派的老古董，他們更愛一些有深度的電影。

這種獲獎的電影型別往往是劇情片，因為往往劇情片更考驗演技和功力！

但阿湯哥的電影都是以動作片居多。並不是說動作片不需要演技，而是動作電影一般都沒什麼深度，觀眾愛看就可以了。別跟我說阿湯哥的《夜訪吸血鬼》，考慮到那一年是1994，，，，

所以阿湯哥這類人的票房號召力是無與倫比的，片酬也是無敵的，雖然他們沒有拿過影帝，但絲毫不影響他們站在好萊塢金字塔的頂端俯瞰眾生，和他同類型的演員包括小羅伯特唐尼，還有那一眾動作巨星，範迪塞爾，道恩強森之類的。

這麼說吧，阿湯哥演技是很牛逼的，無奈的是好萊塢大神太多太多了，加上阿湯哥目前主要以商業片為主，像以前的生於七月四日，甜心先生也都提名了，不是演技不到位，是演技更牛的大神太多了。而國內演技普遍平庸，所以我們就會認為老湯不拿小金人太可惜了，實際上並非如此。