要同等條件比，也就是說，在合焦準確、景深合適、光照條件相同的情況下，透不透的問題主要是與構圖時對光線的把握有關。

假設你像其他人建議的那樣，同一鏡頭同一時間同一場景比較的結果就如你所說，大體可以判斷出你用的是JPG格式。5300可能在你不經意間對亮度對比度等這些引數做過設定，而810沒有動過設定。統一這些引數以後再比較一下看看。

玩後期處理的。經濟型的，相機有了簡單的處理，高檔的一定要有後期的。大家還記得D100出來的時候，全國都陰天。因為很多人沒想到後期處理。尼康也是比較缺，不免費提供軟體。

D810和D5300不是一個級別的，從各種角度來說應該D810比5300強太多，如果使用不當，810也拍不出好照片。攝影基礎知識一定要學好，後期也得跟上！

如果是同場景，同時間，同鏡頭，同設定的情況下，D810出片效果一定優於D5300。建議RAW出片，學點後期知識。你這個問題提的有點搞笑。

看了那麼多回答，我也回答一下，這麼用相機，你會發現手機拍的更透。但我不贊同那些說d810需要後期的，那是你不會調整設定。我向來直出，關鍵是白平衡的調整和ev的調整，一般要減一點零到二點零。

雖然沒有用過尼康的這個機型，個人認為d5300的定位是在消費類的機型，所以在成像演算法和感測器的調整上會有所偏重一些，讓消費級的客戶更容易掌握使用。810的定位就是面相專業的了，高畫素高畫質細節，更大的感測器。更專業的成像演算法，這種演算法肯定是為了儘可能的保留影象中的所有細節而設的。所以810很多人都喜歡用來拍風光的。細節越多的畫面，對比度也就越不強烈，畫面呈現灰度。這是交給攝影師去後期處理和取捨的。這可能並不符合一般使用者的使用習慣。但是卻會給攝影師最大的處理空間自由的可能性。

因為用準專業機型的攝友，往往都會重視後期加工，所以準專業級相機都是較為真實的反應拍攝場景。而入門級相機需要討好入門級攝友，直接就給你一個：哇，好漂亮的色彩！這樣的感覺。機身內部對於色調的處理就已經比較討好了，所以會給人一種入門相機色彩更好一點的錯覺。

我覺得兩個相機的設定可能不一樣，有可能D810用的RAW格式，而D5300用的jpg格式，所以看起來不一樣，把所有引數都調一樣，同樣的環境，鏡頭都保持乾淨清潔，再去拍兩張照片看看就知道真實的效果了！

尼康d810是全畫幅入門專業機，d5300是半幅消費級入門機，兩者的系統和功能區別還是蠻大的，價位也差了幾個檔次。

那為什麼低檔的比高檔的照片還清晰呢？首先這要看怎麼個比較法，是放大印刷還是網路圖片遊覽。如果是放大印刷肯定是d810領先，我估計出現這樣疑問很可能是網路遊覽中的狀況。

之所以會出現這樣的情況，那是製造商根據不同的客戶需求，所配置的系統及韌體的不同所致。韌體是相機的“大腦”，拍照時的測光/對焦/以及成像都是韌體計算完成的。

一般的客戶群只是家庭旅遊照，不需要照片後製，sRGB空間足以滿足色彩範圍的需要，所以韌體會根據普通的習慣思維去運算。

對於有較高需求的準專業客戶群來說，喜歡圖片突出個人風格，為滿足圖片處理和編輯方面的更大自由度，就需要Adobe RGB色彩空間來保障色彩範圍更寬廣。

兩種色彩空間所包含的色彩範圍不同，而輸出的國際標準是sRGB，所以會造成AdobeRGB失真反而不如sRGB如意。

在此建議，AdobeRGB製作後應另存為sRGB配置後輸出。

一己之見，如有不當之處望指正。