-
1 # 秦漢大唐人
-
2 # 老杜92871
不贊成,首先是文化不同,從兩個公司的發展路徑就可以看出來,基本上沒法融合。
2,產業結構及產業鏈不同,沒有互補的特點及優勢,並且,聯想的產業鏈基本上屬於產能過剩的垃圾產業鏈,屬於需要淘汰的產能,自然淘汰就行了,沒必要接下爛攤子再去淘汰,會有一系列額外的問題。
3,技術層次不同,沒有需要的或獨特的前沿技術及技術團隊能夠補充短缺,不能提供新的增長點。
-
3 # 珠江源頭客
收購的價值在哪兒?生產電腦很難嗎?生產手機很難嗎?電腦,華為電腦瞭解一下。手機,是華為的強項,看看華為手機在地球上的排名,嚇尿你都是輕的。
-
4 # 手機使用者51463624219
支援,國企的領導又有多少比例在為企業成天在思考,否則,從改革開發時的國企或所謂集體企業至少99%都誇了!領導們更多的觀念是反正企業不是我的,更多想的是如何把管得住他帽子和權利領導的關係搞好,剩下又有多少精力和心思放在企業上呢?
-
5 # 荷下小魚311
聯想是換心還是被併購,這要看聯想還是不是中國企業。聯想如果不是中國心,被華為併購會毒化華為的中國心,建議華為不要這樣的殼公司。聯想如果還是中國企業,而且還要以中科院的名譽,在科技創新的旗幟下奮發圖強,那麼在做好現在手上業務穩定的前題下,一步一步的從基層到高層完成換心工作,及換成中國心。除此之外,聯想要繼續以科技創新企業玩華人民的心,將是死路一條!那麼華為併購了聯想又有什麼用呢?
-
6 # 老任46051626
不支援,聯想裡面崇洋媚外的太多了,都不喜歡自己的祖國,都進來很難控制,再說聯想不會腳踏實地的開發研究前進,只想空手套白狼,指望上市讓老百姓入股他們賺賺錢。
-
7 # junke1
所謂道不同不為謀,兩個公司不在一個頻道上,華為最好不要被聯想拖累而失去方向 把現有的事情做到極致就是最好,受到全世界人們的擁戴就是最好的福報。
-
8 # 阮家君
不支援,世界上始終會有兩種公司,如電腦,一種是封閉式蘋果系統,一種是開放的wintel聯盟,華為顯然也是封閉式系統,強調自主研發,掌握核心技術,而開放式系統則是另一種思路,就是核心技術要掌握在不同的軟硬體元器件供應商手中,形成相互綁架的關係,因為系統整合商掌握市場,核心軟硬體供應商就必須掌握核心技術,系統整合商有市場話語權,核心軟硬體供應商也得掌握核心技術把柄,才不至於被系統整合商拋棄。聯想是系統整合商,微軟,英特爾就是軟硬體供應商。類似的關係還有富士康代工就不准許有自己品牌等。華為是需要的,聯想也是需要的,最終需要讓市場決定一切。
-
9 # FbaoGkQshQ3
不支援。華為憑自己實力做pc業務,3年內國內業務必超聯想。如果收購聯想麻煩的事太多,就如同建立一個國家,土地是自己打下的與聯合併入的能一樣嗎,非我族類時間一長其心必異!
-
10 # 雙螺旋的盡頭
不支援,聯想這種組裝廠隨時都能快速組建起來,兼併掉聯想反而會消耗更大的資源去融合,真的沒必要,只需新建就好了
-
11 # 醉臥君莫笑
你問這樣的問題,華為知道嗎?聯想知道嗎?就算你支援了又如何,華為會因此感激你?就算你反對又如何,聯想會因此感激你?
人家自己都未必想過的事,你操的是什麼閒心?
還問別人為什麼,人家支援不支援,跟你有毛線關係?
實在想提問,麻煩提點有意義的問題!
回覆列表
堅決不支援!收購一個掛著高科技企業名牌,背靠國家政府採購,組裝電腦手機的公司有必要嗎?這種組裝公司遍地都是,有何價值?