你怎麼看待成功這個問題：撿拉圾的突然撿到更好的垃圾就是成功，要飯的突然多要一份飯就是成功，貪汙的到死沒被抓著就是成功，有妻或有夫一直在外面還有老三，老四……沒被發現就是成功，你今天取得的成績比昨天高一點兒就是成功。

有錢只是成功的一部分，還比如成功的完成了學業、成功的談了一場戀愛、成功的晉級晉職……就是成功的活了幾十年也值得驕傲一把啊

別拿有錢不等於成功來忽悠人，至少以目前中國這個金錢社會來看，百分之九十八的人認為有錢就等於成功，很不幸，我也屬於這九十八里面。這絕不是毒雞湯。

現在的社會，親朋好友看不到你的快樂，看不到你的所有類似精神財富，他們能看到就是你有錢沒錢。 “富在深山有遠親，窮在鬧事無人問”這句話就是最真實的寫照，不接受任何反駁。 那些嘴裡說著沒錢也快樂的，那絕對可能是沒有進入社會的幼兒，或者是沒有體會生活中的油米柴鹽的人。真正進入了社會體會一下這個世界的人情冷暖，你就會知道錢就是你成功的標誌。

我不是噴子，也不是仇富者，更不是到處散佈連自己也討厭的金錢至上言論的人。我只是一個努力靠自己生活掙錢的小丑。

有錢不等於成功，但成功必須“有錢”，這裡所說的有錢不是指千萬富翁億萬富翁，但是必須有能力讓自己和家人豐衣足食！

有人認為，這是誰認為的呢？沒錢的人認為的。沒錢的想著掙錢，掙大錢，就是成功。也認為掙到大錢的人已經成功。（而且這裡也沒說錢是多少得概念，隨著錢的數額逐漸增多，你的想法可能也會隨之改變。）

那掙到錢的人呢，他會拽，但不一定會標榜自己是成功人事。

錢帶的喜悅是有限的，看那些中彩票的，有人研究過這些中彩票以後的生活情況，快樂一段時間就恢復原樣了，而有的霍霍完了，變得更窮。

有錢了以後會重新認識自己，為名，為事業，為成就，為權利等等。這樣的問題，問問馬雲馬化騰等擁有巨資的人，他們的答案可能不一樣。

特朗普可能覺得自己當成總統才是成功，而不是自己兜裡的錢，雖然是兜裡的錢起到不少作用。

錢可以滿足我們很多欲望，到當慾望一個一個都被滿足了的時候，我們會在意哪些有錢買不到的東西。

換句話說就是人們對自己擁有的東西不會滿足，永遠都在追求自己得不到的東西。

這話明顯說的不對，有錢不一定就是成功，可能家庭不和睦，親戚朋友不和睦，兒女不孝順，或者身體哪裡不舒服，所以說，有錢不一定就是成功，但是沒錢，絕對就是失敗

錢是人成功的證明,也努力的終極目標。馬雲學歷再高,知名度再高,又聰明蓋世,但人們還是關注他的財富能否還是首富。

因為一個人的成功可以體現在很多方面。

當然像網際網路巨頭三位老馬他們那樣，非常有錢也是成功的一面。但這隻代表這幾位在商言商很成功，是很成功的商人，非常有經商的頭腦以及手段。

只是錢僅僅只體現某各方面很成功，不能體現全部。

比如一個歌手，他/她在唱歌方面水準又高，受眾又多，唱的歌傳唱度又好，那這個歌手在音樂領域是成功的。這種成功最直接的表現可能也有人說離不開錢。

但離開音樂領域，迴歸平常，歌手也一樣是普通人。

又比如國內埋頭苦心為科學事業發展做研究的科學家們，他們不一定有錢，但一定是成功的。起碼他們的研究成果是有貢獻的。就像雜交水稻的研究和誕生，袁隆平教授做出的貢獻已經不能用錢來簡單衡量成功不成功了。

甚至是更簡單的一些非常有愛心的人，默默的關心身邊的人，幫助身邊的人，就算是小學生，隨手撿撿垃圾扔進垃圾桶，參加縣市裡的一些概念作文比賽拿了一等獎這種小事，作為小學生也是很成功的。

所以雖然錢很重要，但成功不能簡單的用錢多錢少來衡量。畢竟每個人對成功的定義不一樣，目標有大有小，有人覺得做一個好爸爸是成功，有人覺得製造一艘飛船是成功，有人覺得成為一名醫生是成功，有人覺得一夜暴富是成功等等。

各個領域對成功的定義不一樣，各個層次對成功的定義也不一樣，根本不能簡單的用“所謂的成功就是有錢”來定義眾生的“成功”。