兩者都是現代的較為通用的磁碟格式。技術方面我不太懂,僅僅從通用性上說說。眾所周知,HFS+是蘋果公司使用的磁碟格式,Mac系統盤必須使用這個格式,其他盤隨便。從實際使用來看,FAT32、EXFAT的讀寫都沒有問題,NTFS官方僅提供讀取,不提供寫入(據說有一段時間有開啟寫入的命令,但是不很穩定)。第三方軟體可以提供寫入,最常用的是Paragon NTFS,以及Tuxera NTFS。前者應用較後者廣泛,但就我個人的使用經驗來看,後者似乎更勝一籌。但是,這都是從比較的角度說的,NTFS和HFS+採用了不同的許可權設定,兩者不能直接轉換,第三方軟體時常會出現問題。NTFS是配合WinNT平臺出現的新型作業系統,在許可權、配額和檔案記錄上有很大改進。從使用上說,Windows Vista以後系統必須安裝在NTFS上,其他盤隨便。大多數行動硬碟都格式化成NTFS格式,基於Windows系統的廣泛支援。同時,因為現在大檔案(>4GB)很多,採用NTFS也是必然選擇。和OS X類似,Windows對於HFS+並不支援,直接接入HFS+磁碟,Windows直接顯示無法識別,更不用說管理了。常見解決方案有HFS For Windows,以及MacDrive。穩定性仍然不是很高。透過安裝BootCamp,可以使用蘋果提供的HFS+讀取驅動,不能寫入。在應用時也有一些小問題。如果常在多個系統之間交換檔案,最便利的還是使用相對中性的EXFAT,這樣OS X和Windows都能比較好的管理和訪問。
兩者都是現代的較為通用的磁碟格式。技術方面我不太懂,僅僅從通用性上說說。眾所周知,HFS+是蘋果公司使用的磁碟格式,Mac系統盤必須使用這個格式,其他盤隨便。從實際使用來看,FAT32、EXFAT的讀寫都沒有問題,NTFS官方僅提供讀取,不提供寫入(據說有一段時間有開啟寫入的命令,但是不很穩定)。第三方軟體可以提供寫入,最常用的是Paragon NTFS,以及Tuxera NTFS。前者應用較後者廣泛,但就我個人的使用經驗來看,後者似乎更勝一籌。但是,這都是從比較的角度說的,NTFS和HFS+採用了不同的許可權設定,兩者不能直接轉換,第三方軟體時常會出現問題。NTFS是配合WinNT平臺出現的新型作業系統,在許可權、配額和檔案記錄上有很大改進。從使用上說,Windows Vista以後系統必須安裝在NTFS上,其他盤隨便。大多數行動硬碟都格式化成NTFS格式,基於Windows系統的廣泛支援。同時,因為現在大檔案(>4GB)很多,採用NTFS也是必然選擇。和OS X類似,Windows對於HFS+並不支援,直接接入HFS+磁碟,Windows直接顯示無法識別,更不用說管理了。常見解決方案有HFS For Windows,以及MacDrive。穩定性仍然不是很高。透過安裝BootCamp,可以使用蘋果提供的HFS+讀取驅動,不能寫入。在應用時也有一些小問題。如果常在多個系統之間交換檔案,最便利的還是使用相對中性的EXFAT,這樣OS X和Windows都能比較好的管理和訪問。