-
1 # 君154177930
-
2 # 靜心音影片VOLG
學生遲到、遲交作業老師要罰款,這種事是不合法的。一、根據《行政處罰法》的相關規定,罰款應該是由具備相應職權的行政機關作出的行為,換句話說就是有執法權的政府機關執行,學校的性質不是行政機關,老師罰款更是個人行為,因此老師對遲到、遲交作業學生進行罰款不合法。二、教師罰款資金的去向問題。教師罰款後無論怎樣使用都不合理,甚至有的老師把罰款佔為己有,這樣如果積累到一定數額,會有觸犯紀律、法律的可能。三、學生是行為習慣養成的時期,犯錯誤在所難免,如果採取罰款方式解決,勢必會給學生造成犯了錯誤用罰款解決的心理暗示,不良經濟思想會充斥孩子的內心,不利於孩子錯誤改正,甚至會起到壞作用。四、學生是未成年人,沒有經濟來源,學生犯錯誤後老師採取罰款措施,孩子不敢向家長要,就會採取偷、搶、向其他同學索要、向家長撒謊等方式解決,這樣,學生就會養成惡習,不利於學生成長。即便是犯錯誤學生給家長要罰款,家長也會對這種事反感,造成老師和家長的矛盾,有損師德形象。教師對學生罰款說明教師的教育方法簡單、粗暴,也沒給學生足夠的尊重,對於犯錯誤的學生首先要查詢根源,(沒完成作業、遲到是如何造成的?)幫助孩子改正錯誤。每一個人都需要尊嚴,教師要用愛心去維護孩子的尊嚴,用愛心去溫暖孩子的童年。
-
3 # 海里很多魚
肯定是不合法的,教師要廉潔從教嘛,身邊還真沒聽說過這種事,這也只是極個別現象吧,現實中也沒幾個敢的,家長知道還得了啊
-
4 # 小寵蟲301
在回答這個問題之前,首先我們應該討論一下老師有沒有權力管學生?怎麼管才合法?怎麼管才起作用?如果只是備課而學不學就看學生自己想不想了,這樣做可以嗎?如果大家認為可以,就沒必要討論管不管學生了。因為如果可以任由學生學與不學甚至不學還擾亂課堂紀律,那還管什麼?而且這個管還要面臨是不是合法。而如果家長認為學生管才能成才,那就不要追究是否合法,如果家長認為孩子是全家的寶貝兒,即便違反了課堂紀律也不能受到任何委屈,那老師就沒必要去管,因為管了就會被追究法律責任。
-
5 # 人生苦旅80後
先明確一點:老師罰款是不對的。
當前針對學生不做作業,違紀等情況,在多次教育之後依然不改,老師也是束手無策,沒有更好的辦法進行處理。所以有的老師想到了用金錢懲罰的方式,透過罰學生的零花錢來逼迫學生按時完成作業,效果好不好很難說,只能說明老師在想辦法了,不體罰還能督促孩子完成作業。罰款不是目的,督促孩子完成作業才是目的。
我想說的是,所謂的罰款,沒有哪個老師敢裝進自己的口袋,不是錢多錢少的問題,關鍵沒意思,那點錢不能發家致富,還冒著被處理的風險,沒有這樣做的必要,一般都是用在班級事務上,例如運動會了,元旦慶祝活動之類的。
我提幾個建議:1,老師們別叫罰款,叫捐獻班費更好一些,完不成作業就給班級捐款,強制執行。2,老師不要接觸現金,班長保管,副班長記賬,每學期向全班公佈班費使用情況。3,此方法必須經過家長同意,同意的參與,不同意的不參與。至於不參與的,沒必要強制,不值得。
給家長們只說一點,感覺能接受的就參與,不喜歡接受的就不參與,直接和老師打招呼就行。千萬不要自己不參與還破壞別人參與,那就真的是損人不利己了。
回覆列表
, 學生遲到丶遲交作業,老師罰錢肯定是不合法的。老師沒有罰款權。可現在一些小孩子在家嬌生慣養,家長怕孩子吃一點苦,不按時到校丶不按時完成作業司空慣,也是老師非常頭疼的事兒。有時批評孩子又不聽,體罰家長又不依不饒,作為老師也很傷惱筋。於是個別老師想到用罰款的方式引起學生和家長的重視,這種方法肯定是不對的,但有時確實能起到作用。有人置疑老師的動機,認為是為了錢,這個是站不住腳的。指望罰學生那三毛五毛,甚至一元二元能辦個啥,況且有的老師又把這個錢用於了班級開支,這隻能說明老師的處理方法不恰當,那種上綱上線的說法就有點過頭了。作為老師也該聽取意見,改進工作方法,以教育方主,配合家長共同管束好孩子,為孩子的健康成長丶學有所用保駕護航。
對學生的管理不能單指望老師,父母才是孩子的第一監護人。只有老師家長、學校家庭社會都行動起來,共同管理、相向而行,才能育好苗,才能事半功倍。