制高點非常重要，每一處戰場都是圍繞制高點展開的，尤其是在以前，制高點的作用不可替代。

玩遊戲的時候，拿到一把狙擊槍一個高倍鏡，都要去找一個高點對下面狙擊。想看得遠，就要站在高處。

搶佔制高點，在整個大的戰場中有重要意義，在這個高地中又有重要意義。我們先看圍繞這個高地的攻防，意義如何。

首先就是這個制高點視野開闊，對於觀察和射擊都有幫助。可以在高處直接觀察到敵軍動向。同時，武器的射界也得到大幅提升。

同時，高地上的地形，更加適合防禦上的武器配置。居高臨下，防禦就佔據著非常有利的地勢。敵軍從下向上進攻，仰面射擊就已經是非常不利了。

而且，在上面發動襲擊的時候，下面的人無論是射擊還是開炮都會受到很大影響，除非是直接火力覆蓋整個高地。但是要知道，這樣做，很難。通常在高地攻防中，防禦一方都是有坑道的，火力覆蓋的時候，防禦一方就是在坑道里面，等炮火停了，還是要步兵衝鋒。

我們再看對整個戰場的影響

通常，敵軍佔據一個高地，那麼久必須拔除這個高地。在一個戰場上，不拿下這個高地，沒辦法向後面繼續進攻。而佔據這個高地的，進可攻退可守，隨時可以和後方策應。

當然，想繞過這個高地的，大概是不可能的，高地上面的敵軍，既是觀察點，又是進攻點。一個高地，在整個戰場上，非常重要。

通常，佔領一個高地都是一支部隊，規模視高地大小和重要性決定。一般不會出現一兩個人在一個高地上面駐守的，有的話，要麼是狙擊手，要麼是偵察兵，但是這兩種人不是在這上面常駐的。

對於狙擊手來講，高地的意義不言而喻了，畢竟站的高的遠。一般來說，狙擊手並不會和敵方重兵集團直接交手，狙擊手只是少數，通常看到人多就直接溜了，而且撤退路線都是計劃好的。實在被圍了無路可退了，那也真就沒有辦法了。

高地的意義在戰場上不可替代。只要用到步兵的地方，就要搶一個高地。所有狙擊手機槍手，都要在一個射界開闊視野好的地方。南韓有個電影叫《高地戰》，故事就是圍繞著交戰雙方針對一個高地的攻防進行的，一個高地，先後易手幾十次，有興趣的可以看下。

打仗喜歡佔領高地，依我愚見原因有以下幾點。

第一，高處視野開闊。這一點很重要，俯視視角，對周圍情況一覽無餘。從低窪地帶行軍，視野收到阻礙比較多，看不到，意味著打不到。

第二，高處射界開闊，不會受到仰攻的射界限制。士兵舉槍射擊，如果是仰攻，是比較累的，重武器方面，坦克仰角有限，不一定打得到。在火炮方面，在高地建立炮兵陣地，可以把射程提高一點，不要小看這一點距離，我打的到你，你打不到我，這就是一段單方面真理區！（拿破崙說，真理只存在於大炮的射程之內）

第三，佔據高地，以逸待勞，只要穩穩往下射擊就好了，不需要扛著槍林彈雨爬山坡。往往在雙方火力和人數相當情況下，高地爭奪戰，仰攻傷亡要比高地防守低三倍！

說完了佔據高地的優勢，再來回答問題，被圍困了是不是等於孤立無援了。

首先，正常情況下基本上沒有獨守山頭的情況。因為軍隊作戰，肯定要兼顧自己的側翼和後方安全，幾個高地之間互為依託，相互掩護，同時，後路也一定是有部隊駐防的。在爭奪高地時，也一定會分牽制其他高地敵人部隊和主攻部隊。

提問的朋友，講的那種情況，一定是走投無路，才會跑上山頭，死守待援。就算真的被敵軍優勢兵力圍困，敵人想攻上來，也是要付出很大代價的。

一方面佔領制高點視野開闊，能更好地觀察戰場情況，己方的武器能更有效發揮，像槍械火炮的射程在居高臨下的時候會更遠，因為火炮的射擊角度問題，甚至會出現我能打到你你卻打不到我的情況。另一方面佔領制高點敵方想攻上來就必須仰攻，對進攻的一方來說遠比平地上更加困難，對士兵的體力消耗更大，同時武器也會相對被限制部分效能，往往要付出數倍的傷亡才能拿下高地，而平地上就不一樣了，雙方條件相同，進攻一方遠遠不用付出那麼大代價