燒紙可以，但是如果引發火災那麼不好意思，就要負刑事責任，如果造成人員傷亡那麼就應該按照故意殺人罪判處，別為了假惺惺的孝道要別人用生命買單！

可以只要違背國家核心價值觀的都可以取消說個簡單的就像人們生孩子是自然現象國家都可以規定讓你啥時候生時!過幾天專家就會拿清明節說事了天氣汙染都是清明節燒紙燒的如果取消了天氣就好了

現在掃墓就不許燒紙錢了，前幾年還是可以的，政府大力提倡文明祭掃，時代變了人的觀念也要改變，老的那一套不適合現代社會了，這是社會進步，文明的標誌，我支援。

我感覺有些友友們說燒紙的事還是有道理的，有些人就愛轉牛角尖，其實對的好不好說活著的時候吧！老人們死了燒個啥能知道了供養點啥是能知道了，只不過是活人的一點點心意，讓我說只要老人們活著把他們照顧好孝敬到，死了在幹啥他們是能知道了。又說說今年的清明節也不說不說別的地方了，就拿我們這裡山西省懷仁有多大的一個地方了友友天天群裡發發生火災現場的地方，照這樣每天的火災發生的就是給老主尊燒多少他們能安息了嗎？

以前曾經墳墓前邊用磚壘個方型小池孑，專供燒紙用，有的戶沒有小池子，每次燒紙時用木棍畫個大圓圈算是個池子了吧，據說是外鬼把所燒有自己父母祖宗的紙錢搶走了，畫個大圓圈就能防止破搶或盜，用磚壘個小池子更保險。不知道什麼時候都沒有那小池子了，都是畫個大圈。如果那小池子沿用至現在不至於到處失火了。火災損壞很大，更加重了汙染，但總不能因為怕失火把祖傳的清明文化費棄吧，建議各戶把古代留下的文化還利用起來，一是防"搶"防"盜"，最主要就是防火，即尊重了列祖列宗，又有效的防火災。紙沒燒完破風吹走引起火災實際上你燒給祖宗的錢被搶了，以後要注意。

清明燒紙是從古至今的老傳統，不燒也可以，想燒自己注意點，等火息滅在離開，保證不影起火災就行。要有火災安全意識。

實踐是檢驗真理的唯一標準。燒紙是一種祭祀意識。和孝順不孝順，忘不忘祖宗根本上沒有關係。可以文明祭祖，上花籃，獻貢果等。因為燒紙萬一引起火災怎麼辦？對於空氣也會遭成汙染。如果一個人不忠孝，父母在世時不去孝順他們，死了燒十噸紙又有什麼用？我不贊成燒紙不是反對上墳祭祖。因為燒紙確證明不了孝順這個問題。我希望我們做子女的在我們的爹孃健在的時候，多多陪伴他們，同他們聊聊天，順應老人們的意志，如果出門在外經常打打電話，給予他足夠的資金、條件允許的話，自己不能在身邊照料，就請人照顧，自己也該經常回家看看。比他們白老後燒十噸紙強的多。這只不過是我個人的看法。請朋友們批評指正，謝謝！