首頁>Club>
植物蛋白和動物蛋白哪種增肌效果會更好?
9
回覆列表
  • 1 # 聞西運動

    健身增肌動物蛋白效果會更好!

    人體在運動後消耗了大量的營養物質,肌肉也受到了損傷,動物蛋白質的必需氨基酸種類齊全,比例合理,因此比一般植物性蛋白質更容易消化吸收和利用,營養價值也相對高,而植物蛋白中必需氨基酸含量很少,特別是缺少賴氨酸,因此其氨基酸評分較低。這類蛋白質被人體吸收和利用的程度也會差些。

    題主也沒必要糾結一些細節,因為無論植物蛋白還是動物蛋白,我們日常生活中都會攝取到,都可以補充,沒有哪個更重要的說法。增肌增重關鍵在於要有計劃的進行訓練,搭配均衡的飲食,健康的作息時間。以上是我個人觀點,如果大家有不同看法,可以留言,我們可以互相討論交流…

  • 2 # 舌尖上的肌肉

    這個當然是動物蛋白了,我們可以看到歐美人,和我們亞洲人的對比。我們亞洲人大多都是以補充植物蛋白為主,而歐美人都是以動物蛋白為主,所以歐美人的體質肌肉都非常的發達!

    植物蛋白主要是豆類,穀類所含有的蛋白質,雖然說營養價值超過肉類,但是缺少賴氨酸,所以增肌效果不是太明顯。 而動物蛋白和人體的蛋白接近,更容易被吸收,消化效率也更高。所以年輕人,小孩正在長身體的應該多食用動物蛋白。而老年人就已植物蛋白為主!

  • 3 # 冷風談健身

    動物蛋白要比植物蛋白增肌效果好,因為植物蛋白比動物蛋白缺少一種必要氨基酸,這種氨基酸能夠促進人體發育,增加肌肉組織合成、增強免疫功能,還具有提高中樞神經組織功能的作用。由於植物中這種氨基酸含量極低,且在加工過程中易被破壞,科學界稱它為人體第一限制氨基酸。

    下面謎底正式揭曉,這種氨基酸就是人體八大必需氨基酸之首:賴氨酸。這種氨基酸植物蛋白中含量極低,經過加工後,基本上消耗殆盡,所以人類要想獲取賴氨酸,只能依靠動物蛋白。

    由於動物蛋白分子結構更接近人體,因此動物蛋白的吸收率比要比植物蛋白好。

    另外植物蛋白周圍有植物纖維保護,從吸收速度上講動物蛋白蛋又勝一局。

    動物蛋白含有脂肪屬於飽和脂肪酸,長期過量食用飽和脂肪酸有可能造成高血壓、高血脂、冠心病等相關疾病。

    而植物蛋白中含有的主要是不飽和脂肪酸,這種脂肪酸對健康具有很多積極的意義,比如調節血脂、清理血栓、免疫力調節、維護視網膜等功能。雖然不飽和脂肪酸有這麼多好處,但是我們也不要過量食用,由於脂肪熱量很大,吃多了很容易引起肥胖。

    最後總結一下動物蛋白對增肌的優勢:

    含有必要氨基酸賴氨酸,可以增加肌肉合成量。

    分子結構接近人體,吸收率更高。

    相比植物蛋白,吸收速度更快。

    動物蛋白比植物蛋白更好吃,歐耶。

  • 4 # 隨性的薇薇

    每一個健身者都會同意蛋白質營養對於每一種飲食都是至關重要的,但是真正爭論的是蛋白質的實際來源。我們應該從植物源中獲取蛋白質,還是去動物蛋白呢?對於高蛋白/低碳水化合物飲食的追求正達到高峰。蛋白質基本上是氨基酸的來源——或者更確切地說,是必需的氨基酸——我們的身體需要正常發揮作用,但不能自行產生。因此,我們必須從我們掌握的任何其他來源中提取這些氨基酸,通常包括植物和動物。一旦在我們的身體中,這種蛋白質將作為一種原料來創造新的韌帶、肌肉、頭髮、肌腱、器官、面板和各種其他的酶和器官。有些蛋白質會有更多的氨基酸,而其他蛋白質則會更少。增加肌肉的生長——我們需要蛋白質含量更高的蛋白質(特別是以亮氨酸命名的蛋白質)。蛋白質吸收速率越快,我們就越能稱之為“更好的蛋白質”。不是所有的植物都是完整的蛋白質,藜麥和大豆是唯一的被認為是“完全蛋白質”,因為他們有所有的氨基酸。動物蛋白質,無論來源,通常被認為是“完全蛋白質”。動物蛋白被認為是最好的蛋白質,因為它們有完整的氨基酸。雖然植物蛋白中例如大豆是完整的氨基酸,但植物蛋白仍然被稱為不完整的蛋白質。與動物蛋白相比,植物蛋白具有更少的膽固醇和脂肪。與動物蛋白相比,植物蛋白具有更多的維生素、礦物質、纖維和抗氧化劑。因為植物蛋白是不完全的蛋白質,動物蛋白被稱為完整蛋白質。同時大豆蛋白在異黃酮中含量很高,其與雌激素的結構相似。因此,如果想懷孕的女人需要多補充。同時前面說過;增加肌肉的生長需要蛋白質含量更高的蛋白質。所以動物蛋白更適合健身增肌,可以在肉類、雞蛋、家禽和雞肉等成分中找到,動物蛋白質幾乎不含任何碳水化合物,鐵和鋅含量高,使蛋白質更容易吸收。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 之前追我的男生,現在我喜歡他了,要怎麼做?