不是百達翡麗嗎??
百達翡麗和江詩丹頓應該屬於一個等級,不存在誰一定比誰好,雖然PP在拍賣市場上表現得很強勁,但是你普通人不可能買到那種表,想買表做投資太不理智了,所以,除開拍賣市場這一塊,就現在它們兩家出的各種系列和技術各方面來看,伯仲間,但是百達翡麗是獨立製表廠商,就是說它從頭到腳可以自己完成一隻表,包括機芯,世界上能做到這一點的並不多,當然江詩丹頓也可以做到,但是它現在屬於歷峰集團,並不是獨立錶廠
卡地亞和伯爵其實可以放在一起比較,它們和前面二者有本質的不同,如果只是說做表,做機芯什麼的,它們確實比不上前面二者,但是它們有自己的特長。
卡地亞是珠寶商,也做表,它也屬於歷峰集團,所以可以想見它背後有技術支援,反正它主要是做珠寶的,也就是說它有很多非常漂亮的表,卡地亞本身的長處是鑲嵌工藝,非常了得,用在表上,可以想見,如果喜歡珠寶表,或者這一型別的,它是很不錯的選擇,而且事實上確實很多名人包括王室成員佩戴,只是喜歡它的女性佔多
伯爵,也是珠寶表的翹楚,它也屬於歷峰集團,然後它也是各種漂亮獨特的珠寶表,在製表機芯這方面,它在前幾年出了很厲害的超薄系列,可惜後來很快被江詩丹頓超過,但是伯爵的表確實好看,也很多女性喜歡,它們的幾款限量版包括龍鳳系列,非常特別,它比卡地亞的話,個人覺得它的製表技術比卡地亞更勝一籌
除此之外,如果說珠寶表,其實梵克雅寶的,個人感覺是更加精美,雅克德羅的大明火琺琅也非常精美
總體來說,如果你想要一隻單純的表,那百達翡麗,江詩丹頓,肯定是首選,如果你想要珠寶表,那就其他幾位,看你需求是什麼,不存在誰一定比誰好,因為每個品牌都有系列,價位,各個不同,都有長處,畢竟它們都是頂級的
不是百達翡麗嗎??
百達翡麗和江詩丹頓應該屬於一個等級,不存在誰一定比誰好,雖然PP在拍賣市場上表現得很強勁,但是你普通人不可能買到那種表,想買表做投資太不理智了,所以,除開拍賣市場這一塊,就現在它們兩家出的各種系列和技術各方面來看,伯仲間,但是百達翡麗是獨立製表廠商,就是說它從頭到腳可以自己完成一隻表,包括機芯,世界上能做到這一點的並不多,當然江詩丹頓也可以做到,但是它現在屬於歷峰集團,並不是獨立錶廠
卡地亞和伯爵其實可以放在一起比較,它們和前面二者有本質的不同,如果只是說做表,做機芯什麼的,它們確實比不上前面二者,但是它們有自己的特長。
卡地亞是珠寶商,也做表,它也屬於歷峰集團,所以可以想見它背後有技術支援,反正它主要是做珠寶的,也就是說它有很多非常漂亮的表,卡地亞本身的長處是鑲嵌工藝,非常了得,用在表上,可以想見,如果喜歡珠寶表,或者這一型別的,它是很不錯的選擇,而且事實上確實很多名人包括王室成員佩戴,只是喜歡它的女性佔多
伯爵,也是珠寶表的翹楚,它也屬於歷峰集團,然後它也是各種漂亮獨特的珠寶表,在製表機芯這方面,它在前幾年出了很厲害的超薄系列,可惜後來很快被江詩丹頓超過,但是伯爵的表確實好看,也很多女性喜歡,它們的幾款限量版包括龍鳳系列,非常特別,它比卡地亞的話,個人覺得它的製表技術比卡地亞更勝一籌
除此之外,如果說珠寶表,其實梵克雅寶的,個人感覺是更加精美,雅克德羅的大明火琺琅也非常精美
總體來說,如果你想要一隻單純的表,那百達翡麗,江詩丹頓,肯定是首選,如果你想要珠寶表,那就其他幾位,看你需求是什麼,不存在誰一定比誰好,因為每個品牌都有系列,價位,各個不同,都有長處,畢竟它們都是頂級的