老百姓什麼都都禁了，一刀切，國家舉辦活動就隨便放，情人節，聖誕節氣氛已超越春節，最好再來個開房節，我笑了，呵呵

這不是一個對不對的問題。

第一，沒有任何法律禁止燃放煙花爆竹，所以這個行為不違法。對於老百姓來說，“法無禁止皆可為”，您說對不對。

第二，任何事都有正面和負面。吃飯還會噎死人，恐怕不能呼籲大家不吃飯。作為一種年俗，燃放煙花爆竹會有噪音，有硝煙，有垃圾，這是負面的，但正面的就是年味。有人說這是“陋習”，如果說的極端一點，過年的過程都充滿了“陋習”，暴飲暴食是不是？請客送禮是不是？打麻將是不是？……顯然這是不對的。

第三，對與不對，核心是個度。過年花幾十塊錢放放炮，大人小孩一起樂呵樂呵，沒什麼問題；如果一花就是幾千幾萬，為了炫耀或別的目的，就過分了。

第四，作為一個法治社會，你可以拒絕做一件事，但當別人做這件事的時候，只要不違法，你無權指責或干涉。比如我本人已經四五年不買炮放了，但我依然不同意“禁放”。

挺奇怪總有人認為過節不放鞭炮就沒了年味，社會在發展新奇好玩的有的是，何必沉湎幾十年前的習慣，觀察發現多數放炮者也就顯擺，滿足一下虛榮心，你買500，我買1000，我的動景比你大，廠家生產的炮也是越來越響，越來越大，簡直有點少兒不宜了，真有錢把院裡屋外裝上霓虹燈，著它半個月更紅火，要麼學外國有聖誕樹，自已挑個樹種用各種燈裝飾上也天天亮著捆上紅包，有串門的隨意摘這多牛逼氣派，初一出門遍地炮皮，空氣中滿是硝煙瀰漫，有什麼留戀，過去放炮多是哄孩子圖個樂，現在許多地方放炮成了成年人炫耀的機會，又何必

首先，過年放鞭沒有對與錯，只是沿襲中國春節傳統文化的一種方式。與殺年豬、貼春聯、給壓歲錢、走親戚等等風俗相同，也是民俗的傳承。現在大家本來都覺得年味一年比一年淡，燃放一定量的煙花爆竹能夠增加節日的氣氛，讓人們感受到春節那股濃濃的喜慶味道。如果不放鞭炮，感覺春節還真少了點什麼，整個村子裡也顯得比較沉悶，一點過節的氣氛也沒有，和平時有啥區別？

放鞭炮是我們祖宗的傳統，正如端午節讓南韓人申遺一樣，我們就對不起祖宗；農村居住不集中，人口少，又有許多山林河流，空氣流動快，一串串鞭炮產生的煙霧不會在空氣中集結，也就是那麼幾天的事，產生的“汙染”可忽略不計。

其次專家說的不應該放鞭炮，不就是說會有霧霾，對空氣有汙染。其實什麼事都有危險，造成環保的問題無處不在。化工廠的排汙、排煙，重工業生產出來的顆粒粉塵，尾氣及各種交還工具燃放的廢氣，還有人們生產和生活過程中所排放的一些氣體。

如果一刀切不讓放鞭炮，對已經習慣了的農民來說，很不適應，也一時很難接受。即使不讓放炮至少也應該有一種替代鞭炮的價廉物美的產品出來；再說這燃放鞭炮是可控可管的，何必只能採取禁止的辦法呢？

今都是正月初五了，對燃放和禁放鞭炮與往年有啥不一樣的感覺嗎？

看到前面幾個評論都有其論點論據，都在說表面和背面即正面與反面。我在這裡說一點本來意思，過年放煙花爆竹是自古而來因其年是一個怪物或者說是不吉祥的問題在過年這天晚上出來禍害人間如果讓年這個怪物沾邊就會一年裡都有不好的事情發生，所以老祖宗就想到怎麼防範，發明了放煙花這個方法，因為發現年這個怪物害怕爆竹，然後就一直傳傳承至今。而現在為此事還發生爭執沒有定論，從這一點看來還是遵從傳統吧，僅僅從汙染這一點來限制的理由不成立，一年365天幾乎天天有，絕對不會因為放煙花爆竹發生汙染問題，現在的偽命題太多，而恰好被一些反面的東西利用併發生對抗。

只有當支援放鞭炮的自家人出了事情，他們就會支援禁放了，而且閉口不談所謂千年的傳統。不危及社會安全也不會被禁，危及了萬年傳統該禁禁。拿國外節日說事的，說不定事情就怨你，教育不好下一代，估計你也有份。

這些所謂的“專家”估計都是自己給自己命名的吧！春節沒有鞭炮聲，我說實話少了很多年味。過年放鞭炮是老祖宗留下來的傳統，我認為不應該直接禁燃。老百姓不光是過年燃放鞭炮，平時裡的紅白事都是需要燃放鞭炮的。

從環保方面考慮，是不是可以從鞭炮製造工藝方面去改變？採用更環保的原材料來減少空氣汙染。

從安全方面考慮燃放鞭炮能否規範化？街道社群能否規劃一下？減少鞭炮隨意燃放帶來的危險，只是無腦的禁止個人認為不可取。