我個人覺得當然是Ubuntu Linux系統比較好，從以下幾個方面說明：

MacOS系統 得配置一個蘋果電腦吧，作為一個大學生價格還是挺貴的。而Ubuntu系統對硬體要求低多了，一臺i5筆記本也就幾千跑Ubuntu已經很流暢了。有人說用虛擬機器裝MacOS吧，可是windows系統 雙系統來回切換繁瑣，重要的是很多軟體編譯在虛擬機器上編譯存在庫的問題。

現在android系統開發編譯、後臺伺服器環境基本都是Ubuntu系統，即使不是Ubuntu系統，也是基於Linux的Redhat、Centos系統，只要你熟悉了Ubuntu，再操作其它Linux系統也是比較方便的。

熟悉了Ubuntu Linux，對個人以後就業也挺大幫助的，熟悉Linux環境和程式設計可以向Linux運維、大資料開發、雲計算、人工智慧方向發展，這都是目前比較火熱的就業方向。

ubuntu不如蘋果。

第一，linux是看重穩定性和效能的，ubuntu為了美觀耗費很多效能在unity上，同時穩定性也降低了，kernel本身對顯示卡支援的不如windows和mac，所以會導致尤其是n卡下的unity異常，n卡linux驅動都是os版本的，官方不出穩定的版本。而且unity真的很耗費資源。其次linux對電源管理真的不如mac。

蘋果贏在家庭使用者作業系統對硬體的充分利用和穩定性上。蘋果下各種軟體也都有wps，迅雷，qq，這些都是有專門mac團隊維護的。蘋果閉源，linux開源，高度可配置。

linux贏在伺服器效能，穩定性，效能上，以及自己對系統的定製最佳化。所以我認為linux最好用於伺服器上。

如果你真的很想用linux作為自己的pc，那可以考慮arch，xface環境。很節省資源，輕量級。或者linuxmint也比ubuntu強一些，尤其是linux mint xface版本的。

mac和linux都遵循posix標準，有一些差異。你可以使用mac開虛擬機器跑linux，學習linux。使用parell desktop融合模式跑linux，等於一次性開倆系統，可以瞬間切換mc和linux。如果你購買配置中等的mac，由於mac利用硬體比較好，記憶體管理也比較好，就算開虛擬機器也感受不到卡，這點絕對比windows強。

當然，mac要貴一些。同時普通機器可隨便裝系統，mac機比較費勁。

兩個系統我都用過很長時間，我的建議是，你不差錢就買mac、差錢就用ubuntu，兩個系統作為純開發系統都能勝任

linux最爽就是當伺服器用，不管是mac還是ubuntu，圖形介面都是反人類，現在win10都支援ubuntu子系統了，不用像以前還本地開個虛擬機器，裝個ubuntu server個人用完全夠了。mac主要是用來文職辦公還可以，敲程式碼沒覺得哪裡比得上windows，而且現在除了linux C/C++，都支援windows編譯運行了。除非你打算以後做運維，普通程式猿在linux下就那些常用的命令，很快就熟悉了。要真想折騰，可以搞個阿里雲騰訊雲啥的，學生認證一年才不到一百塊錢，個人使用完全夠了。

我覺得Windows就夠用了，Windows軟體齊全，寫程式碼方面visual studio2017+idea+visual code。足夠應付主流語言環境。日常娛樂，應用方面Windows也是比Linux和Mac OS好。Windows 10不比二者差。Linux普通人沒點本事還是搞不好的。Mac OS我覺得有點裝X。Mac能幹的win都能幹，win能幹的Mac不一定能幹。買電腦考慮的是什麼牌子，什麼配置。而不是什麼系統。如果有需求實在不行虛擬機器，雙系統也能搞一個。

蘋果。

你不能指望你將來找工作的時候，公司給你的電腦室Linux。

當然問要考慮微軟系統。