怎麼算容易，怎麼算難？

我儘量客觀的回答吧 順便引用在讀生的想法。

老規矩，先說結論：

學校實力（綜合排名）：，堪比清北，比如ESI QS等，畢竟25個諾貝爾獎。

教學能力：略勝清北，師資配比不同，財政投入也不同。

錄取難度：普通985或者強勢211。

費用消耗：十幾到幾十倍於清北。

回國認可度：不好說，太主觀。比較大的公司HR肯定知道曼大，如果公司的HR不知道曼大，那最好也別去。

以上僅代表個人意見

下面是曼大在讀學生對於曼大的意見：

@世界最帥小可愛：

曼大碩士在讀，怎麼說，這半年來還是能強烈的感覺到英國師資力量和國內大學的差距。首先，從老師的教學方式，內容，甚至essay questions都能看出老師的邏輯思維特別強，理論基礎非常紮實。其次，而且他們會關注每一個學生，這是我體驗感最強的地方。“No stupid questions and no stupid answers”是他們最常說的一句話。第三，他們真的很認真很用心的去做“老師”；Practice essay裡面哪怕一個標點符號都會幫你修改出來，給你很多feedback，鼓勵你說出自己的想法。這些都是國內大學生活我完全沒有體會到的。

儘管有人覺得曼大水，但是QS排名在那裡，是不可否認的。曼大成立時間相比於牛劍和其他G5的學校，就短了幾乎世紀；從幾所學校的聯合而新形成的曼徹斯特大學的潛力是不容小覷的。我上個final，寫了4篇一共16000字的essay，這個壓力，也不是你一般人能頂得住的；比答主ucl類似專業的朋友壓力還大；這也不是一個“水”，的學校會要求的。

關於曼大環發院的三本招生；是的，幾乎每個學校都有那麼一些不怎麼樣，用來“賺錢”的專業；答主身邊就很多環發的朋友，但是他們不是不優秀。一年碩士讀完，不在乎你本科背景到底怎麼樣，這一年，其實你頂住壓力，讀完了，拿一個merit就是不差的。

並且20fall的申請，曼大更加嚴格了；答主朋友廈大金融本科均分80都被曼大拒了，所以學校勢必也不會因為要“賺錢”而毀壞自己賺錢的工具—學術實力（某些人所diss的qs排名）。

總的來說，英國留學學校的選擇肯定牛劍G5往後；學校的選擇看個人追求吧，往學術和專業發展，可以選擇專業排名靠前的學校；如果單純想要體驗留學生活，拿個碩士學位（所謂鍍個金），QS綜合排名當然更加好看。就答主之前在某世界500強HR的經歷，學歷作為敲門磚，QS前100，門都是敲的響的；最終決定你位置的，還是你的實力。

@一隻Nancy：

我alevel 3A* 但雅思離夢校要求差了一點，所以滑鐵盧來了曼大。我來之前也覺得曼大可能學生水平都不高課程很水啥的所以很不甘心，加上同學老師都覺得我應該穩G5衝牛劍的我就更難過了。

但我來這也交到了很多學霸朋友，有拿劍橋面試的，有AP五六科滿分的然後去過常青藤夏校的，也有清華大神轉校過來的……然後最近有好多國內top985的交換生來到曼大【聽說牛劍好像沒啥跟國內名校合作交換專案，曼大算是比較好的？】，就也很有幸和復旦浙大南大的幾個小姐姐成為了一起學習一起次飯的好朋友~ 我也藉此來安慰自己也許這也是曼大的隱藏優勢之一吧。

總的來說，每個學校都有優秀的學生，也有僥倖考上名校的，所以我還是相信人以類聚，物以群分吧。

學校資源我就簡單提下，雖然每個學校都有那麼幾個水的老師【交換生小姐姐們告訴中國內也是哈哈哈】，但是有幾個教授講的是真的很清晰有邏輯。然後學校內網的材料算是很豐富的，有上課的PPT和各種複習材料，也有lecture的recording【聽說國內好像沒有？怕學生翹課哈哈哈，算有利有弊趴】。課程難度算知識點密集型，同專業的浙大小姐姐看了我大一上的PPT表示很多知識點他們大二下才學到，所以還是能學到很多東西。學習的話你要是認真起來，每一天都可以和高中一樣做到067【滑稽臉】，當然我還是秉承work hard，play hard的原則的~

總結來說，能衝更好的名校當然是要努力衝，但是如果沒有順遂去到夢校，也要在力所能及的平臺做到最好，畢竟這只是人生的一個小小的階段，是金子在哪都會發光的！