感謝邀請，說實話我沒怎麼看到這個題目後面的例子，您的意思是公交車存在不文明行為，有人總批評他人卻從未反思自己也在犯同樣的錯誤嗎？這是一種很常見卻不合理的現象，說它常見是因為我們每天都能看到，說它不合理是因為它和我們從小就開始學的道理衝突，我們從小就學《論語》裡的“見賢思齊焉，見不賢而內自省也”，《舊唐書》裡的“以人為鏡，可以明得失”，但這些東西長大後被我們忘得一乾二淨。

為什麼會發生這種情況，我想大概是因為自私吧，自私的人只允許自己做不文明的行為，不允許他人做不文明的行為。有時候你去找這種人理論，他好像完全不記得自己做過這些事，他可能是真的不記得，因為做的多了，就不放在心上了。

至於如何避免這種情況繼續發生，首先我們要做好自己，不管別人怎麼做，我們要堅守自己內心的良知，然後看到不文明的行為要勇於制止，我們不僅要做文明社會的堅守者也要做文明社會的促進者。

人嘛，總想得到別人的尊重，沒有人會希望自己得到別人的批評，或者說別人用異樣的目光去看我們，這是很正常的心理特徵！

正如你所說的，別人總是用一些公共的問題或者事情去批評別人，無非就是想要轉移人們的視線啊，更多的目光轉移到被批評者的身上，從而讓自己得到一種所謂的解脫，像這種事情，相信在我們日常生活中非常的普遍！

在我們日常生活中，無論是開車的朋友還是騎車的朋友，在過紅綠燈的時候都會看到，一些騎電動車的老人或者說婦女，他們看到前面明明是紅燈，但是依然看看兩邊沒有車的情況下，他們會快速的透過，即便有車，他們也好像沒有看到一樣，依然我行我素的過著自己的紅綠燈，當然，在這裡我並不是說所有的朋友都是這樣違章出行的，但是有很多的人，他們是至交通法與不顧、至自身的安全和他人的安全與不顧來過著自己所謂的紅綠燈，我相信大部分人的視力應該沒有太大的問題，即便有問題也不應該是所有的人都有問題吧！

他們只是看到別人過，我就過！抱著這種僥倖的心理，過著紅綠燈，如果一旦發生交通意外，他們反而要責備別人，你是汽車，你應該讓著我的電車，或者說你撞到了我，你就應該負責，相信這樣的情況應該是屢見不鮮的！

對於這個問題，在我看來，利用一些公共的問題、公共的事情，去一味的指責別人的人，他們應該適當的提高自身的素質，同時進行一下自我反省，別總是指責別人，應該看看自己是不是有不對的地方？你說呢？

公共問題關係到所有的人，如果有不是，大家都來批評和關心是好事，有利於營造較好一點的環境。

作為個人，每個人都有或多或少的不同缺點，如果作為個人有缺點就沒有資格去批評公共問題，估計全社會找不出一個有資格的人，那會很不對頭。在公共場所維護正義的，有時候或許是個一身缺點錯誤的人。自檢和維護公義是不能捆綁在一起的。

因每個人接受的教育不同，所以就會出現不同的性格，不同的涵養，不同的世界觀和不同的處理事情的方式方法。

近年有關公交車的事情始終是大家茶餘飯後談論的話題。大家都談論“公德”“尊老愛幼”，談論年輕人要讓座。談論個別老人認為年輕人不讓座就是不尊老，就可以罵你、打你。甚至有一老人為一張座位激動的連抽了一個年輕人4個嘴巴，自己倒地而亡。

這都是為什麼呢？假設說，這年輕人是這老人的孫子，老人會捨得這樣打他嗎？假如年輕人的長輩看到了自己的孫子被人無故的打了，人家是何等的心疼。說穿了人是自私的，為了維護自己的利用，可以不惜一切犧牲他人的利用。這也是不被道德所認可的行為。

我很佩服那位70多歲的老人，乘坐地鐵，身上佩戴了個DIY顯示牌“勿需讓座”。讓人感慨。還有一位阿婆上公交車，有人給她讓位了，她一邊道謝，一邊把準備好的玫瑰花送給讓位子的人。我相信所有的年輕人都願意為這樣的老人讓座。因為，他們懂得“尊重”。

其實生活中有很多這樣的事情，那麼為什麼人總愛拿公共的問題或者事情去批評別人了，其實無非是這兩個原因。

很多人他們在生活中或者職場中，可能是非常缺乏別人的認可和肯定的，但是每個人他又有這一項需求，那麼如何解決這個問題呢？

很多人就開始從對別人的批評中去滿足這種感覺。他們覺得如果我批評了別人，證明了我比他好，那麼就體現了我的重要性，我的優越感。

我之前工作的時候，經常會碰到這樣的情況。

就是我給其他的客戶做了一些方案，其實這個方案是沒有什麼問題的，但是每次把方案提交過去的時候，這些老闆都會可以找一些問題出來，但他所提的問題卻又是是無關緊要的。

後來我就明白了，其實他們並不是真的要找一些問題，而是為了掩飾自己的無能，如果說我給的方案他們馬上就透過的話，那就會顯得自己沒有權威，沒有深度。

他們透過這種方式，來表現的自己好像很懂，很專業一樣。透過批評別人，找一些毛病來掩飾自己的無能。

每個人的高度是不同的？看到的東西是不同的？

每個人看問題的角度是不同的？自然會“橫看成嶺側成峰”？

提這個問題的人的心理——以為全世界人的看法都與他自己的相同？