CPU都是有數以億計的電晶體組成的，影響電晶體速率的一大因素就是溫度，目前的8700K在接近5Ghz的頻率下溫度功耗就已經很高，如果不用好點的散熱器溫度經常能突破80度，功耗也會達到近150W，如果CPU溫度長期在90度左右的話勢必影響CPU壽命，也可能導致CPU觸發高溫保護而降頻，從而效能下降。
因此我們看到絕大部分的8700K頻率也就達到5Ghz多一點，再往上就很難增加了，這裡面溫度原因自然很重要，如果用液氮來降溫同時增加電壓的話那8700K就有可能達到6Ghz以上，但是這時候的功耗肯定會突破200W，只是極少數超頻愛好者會這麼做，更別說7Ghz以上的頻率了。
CPU頻率的高低雖說與溫度狀況關係密切，但是本質上還是在於CPU架構和採用的製造工藝，在目前的14nm工藝下英特爾理論上能做到量產的極限頻率也就是5Ghz左右，但是為了維持較好的良品率和合理的溫度功耗，英特爾必須把CPU出廠頻率定在一個均衡的區間，比如現在的4Ghz-4,6Ghz之間，如果把i5處理器設定到5Ghz，那能夠合格出廠的CPU晶片恐怕就減少很多，而且高頻率帶來的高功耗也會影響CPU的穩定性和使用者的配套裝置，非常不實際。
而把i7做到7Ghz，把i9做到9Ghz就更不可能了，現有的半導體技術還難以把CPU做到這麼高的頻率，即使做到了，功耗也可能突破300W甚至更高，溫度不用液氮也壓不住，已經完全喪失了使用價值，畢竟CPU經過這麼多年才從奔騰4的3.7Ghz發展到如今的接近5Ghz，相比盲目提高頻率來說，更多的核心和架構效率才是關鍵。
CPU都是有數以億計的電晶體組成的，影響電晶體速率的一大因素就是溫度，目前的8700K在接近5Ghz的頻率下溫度功耗就已經很高，如果不用好點的散熱器溫度經常能突破80度，功耗也會達到近150W，如果CPU溫度長期在90度左右的話勢必影響CPU壽命，也可能導致CPU觸發高溫保護而降頻，從而效能下降。
因此我們看到絕大部分的8700K頻率也就達到5Ghz多一點，再往上就很難增加了，這裡面溫度原因自然很重要，如果用液氮來降溫同時增加電壓的話那8700K就有可能達到6Ghz以上，但是這時候的功耗肯定會突破200W，只是極少數超頻愛好者會這麼做，更別說7Ghz以上的頻率了。
CPU頻率的高低雖說與溫度狀況關係密切，但是本質上還是在於CPU架構和採用的製造工藝，在目前的14nm工藝下英特爾理論上能做到量產的極限頻率也就是5Ghz左右，但是為了維持較好的良品率和合理的溫度功耗，英特爾必須把CPU出廠頻率定在一個均衡的區間，比如現在的4Ghz-4,6Ghz之間，如果把i5處理器設定到5Ghz，那能夠合格出廠的CPU晶片恐怕就減少很多，而且高頻率帶來的高功耗也會影響CPU的穩定性和使用者的配套裝置，非常不實際。
而把i7做到7Ghz，把i9做到9Ghz就更不可能了，現有的半導體技術還難以把CPU做到這麼高的頻率，即使做到了，功耗也可能突破300W甚至更高，溫度不用液氮也壓不住，已經完全喪失了使用價值，畢竟CPU經過這麼多年才從奔騰4的3.7Ghz發展到如今的接近5Ghz，相比盲目提高頻率來說，更多的核心和架構效率才是關鍵。