華為在自主研發的MateBook筆記本上搭載了Deepin系統這一舉動讓根本不知名的中國產系統Deepin一炮而紅，讓很多消費者認為既然和華為合作了，那麼就意味著它的效能得到了華為的認可。
於是大眾看見Deepin系統成功上位便大膽猜測Deepin將要取代windows。那麼是否真的可以取代呢？至少現在來看只怕還是不行的，首先，Deepin系統實際上是linux系統的修改版本，它只是在原來的基礎上做了更多的美化工作，然而系統本質實際上是相似的，這便意味著可能擁有一些比較常用的軟體，但相對專業的一些軟體，就可能會缺失，例如Ps、Pr等等。
目前windows擁有的app數量還是較多的，1.7億的微件版本，而在Deepin的應用商店裡明顯就能發現常用軟體是很多，但專業軟體就少的可憐，如果只停留在上網、聊天也許Deepin系統能夠勝任，但是一旦涉及到辦公，遊戲等反面，那麼就會顯得有些力不從心了。其次由於是linux，他也只能做到支援最基本的硬體。倒是一些常用的列印驅動都不一定具有，反觀windows，它具有支援1600萬的硬體驅動組合能力，這麼一比較來看高下立斷了。
最後再從deepin系統的本身分析，對於一個系統而言，視覺效果只是它的一部分，較為美觀的系統能讓使用者心曠神怡，但其實最重要的是生態，也就是要在軟體的數量和質量上下功夫，因為軟體才是幫助使用者提高使用率的東西，這一方面上來看，deepin只能說在美觀上有自己的新意，但是僅有系統美觀上的優勢就想替代windows系統這是不太現實的。
華為在自主研發的MateBook筆記本上搭載了Deepin系統這一舉動讓根本不知名的中國產系統Deepin一炮而紅，讓很多消費者認為既然和華為合作了，那麼就意味著它的效能得到了華為的認可。
於是大眾看見Deepin系統成功上位便大膽猜測Deepin將要取代windows。那麼是否真的可以取代呢？至少現在來看只怕還是不行的，首先，Deepin系統實際上是linux系統的修改版本，它只是在原來的基礎上做了更多的美化工作，然而系統本質實際上是相似的，這便意味著可能擁有一些比較常用的軟體，但相對專業的一些軟體，就可能會缺失，例如Ps、Pr等等。
目前windows擁有的app數量還是較多的，1.7億的微件版本，而在Deepin的應用商店裡明顯就能發現常用軟體是很多，但專業軟體就少的可憐，如果只停留在上網、聊天也許Deepin系統能夠勝任，但是一旦涉及到辦公，遊戲等反面，那麼就會顯得有些力不從心了。其次由於是linux，他也只能做到支援最基本的硬體。倒是一些常用的列印驅動都不一定具有，反觀windows，它具有支援1600萬的硬體驅動組合能力，這麼一比較來看高下立斷了。
最後再從deepin系統的本身分析，對於一個系統而言，視覺效果只是它的一部分，較為美觀的系統能讓使用者心曠神怡，但其實最重要的是生態，也就是要在軟體的數量和質量上下功夫，因為軟體才是幫助使用者提高使用率的東西，這一方面上來看，deepin只能說在美觀上有自己的新意，但是僅有系統美觀上的優勢就想替代windows系統這是不太現實的。