賈淺淺的詩寫得怎麼樣，這個問題其實並不好回答。因為目前網路上能看到的賈淺淺的詩就是那幾首引起爭議的作品。

而賈淺淺作為一個文學院的副教授，也不可能就只有這幾個作品。當然這幾個作品也代表著一個水平，和一個現象。

賈淺淺之所以能成為話題，主要是因為她是著名作家賈平凹的女兒。而這幾個爭議作品卻又收到當今詩壇名家西川、歐陽江河等高度評價，當然這幾個名家都是拍馬屁的。

賈淺淺能夠在文學界一路飆升，不可否認是賈平凹的影響力做了幫助，是直接還是間接，都是一樣的。就像那些拍馬屁的名家一樣，如果不是賈平凹，他們會那樣拍嗎？

對於賈淺淺別的作品，沒有讀過，不以偏概全。但是就這幾個爭議作品，只能說“惡俗”，有辱詩人的風骨。

但要說這是一種現象，因為中國主流詩歌圈一直有這樣的群體，用一些低俗、惡俗的話題做文章，視覺直擊一些骯髒、隱晦、低階的地方，語言更是骯髒，但是卻被同道熱捧。比如之前的劉某的廁所體，再往前的梨花體、羊羔體等，其實都是打著詩歌的幌子，幹著低階的勾當。

詩如其人，初次看到賈淺淺的照片，給我的第一感覺就是此人比較突兀，再看她的詩，一點都不感覺到意外，這麼突兀的人能寫出字就不錯了，大家要求不要那麼高。

從另一方面說，就是把李白白居易徐志摩之流的詩人腦殼敲破，他們也寫不出這麼有“水平”的詩，這麼說來，賈淺淺也算是“千古奇才”。

就像把通俗的話

隔了斷句

好在簡單明瞭

勝過抄來的字

堆徹成的牆

寫的怎樣

並無所謂

詩歌被關注

這是最大的意義

我說不怎麼樣！確切的講，她寫的只是幾行不帶標點符號的換行文字而已！

如果這也叫寫詩的話，我覺得這是對中國五千年曆史文化與文明進步的羞辱。劉洪彪“大師”寫了幾貼“楷書"，炫耀一番之後，網路上引起一番暴風雨般的眾嘲，然而劉大師面對廣大網民的熱諷依然痴迷不悟，並以“烏合之眾”之說冠之於廣大網民，結局怎樣？書協主席被擼了。除了大快人心之外，重要的是為中國書法的發展與傳承指明瞭方向。這也證明，凡是人民接受不了東西必將被淘汰。

淺淺的幾行文字，她自己將其炫為“詩”，就請交給人民評價吧。如果人民讀不懂，那麼必定也會被淘汰，我相信賈淺淺的結局會比劉“大師”更慘！