這是什麼理論，自己認為能給就給，不能給就不給。還有現在都什麼年代了，男女平等社會，男的一定需要給女朋友錢去花的嗎！

關於談戀愛時，男生該給女生花多少錢並沒有一個定數，愛是相互的。我認為兩個在一起，如果過多計較男生或者女生應該給對方付出多少或者花多少錢來衡量，那麼這樣的愛情失去了最原始的初心。我經常看到“談戀愛時男生該給女生花多少錢”這種問題。我覺得這個問法就讓我很疑惑，以什麼樣的標準來判定這件事的“該不該”呢？我覺得愛一個人不能去“指望由對方來負擔你的生活”，一段純質的愛情，誰也不需要誰去用花在我身上的錢的數額來表達對我的愛有多少，我覺得換做誰都無法承受這樣無理而過量的壓力。

而且在感情裡一旦有一方發現另一方非常依賴自己的經濟水平，不僅他的心態會變掉，兩個人的這一整段感情都會開始走向變質。

我是相信愛情的，但是現下社會，如果我們單純討論的是一段“奔著結婚去”的戀愛，從相親開始，那麼可能兩個人都會在這段愛情的開始計算成本。雖然說這樣不是因為不愛對方，而是因為我們現在的生活迫使我們在愛情的基礎上多思考了一個關於“麵包”的問題。這種方式誰也不會精確到準確的數額，只是一種對方在開始前，對“自己想要將要過由怎樣的財力支撐的生活”的一種判斷。如果這個財力讓對方有壓力，那麼對方是很可能在還沒開始分泌荷爾蒙前在心裡敲起了退堂鼓。

在兩個人交往過程中，我認為雙方付出都是相互的。如果你愛這個男生，那麼你一定會替他考慮，交往中，男生只需拿一部分的錢出來戀愛就好，總要將一部分錢存起來生活以及孝敬父母。很多人都認為在一段感情開始，男生追女方就應該把所有的錢都花在女朋友身上，甚至無論做什麼去哪都由男方一併買單，我覺得換個角度來看，女孩如果是男生，心裡多少肯定也是會有疙瘩的，畢竟兩個人相互付出，男生在更多的時候主動一些，花的更多一點，但是如果女生也相應會付出，那麼肯定是和諧的相處，日後定不會因為這方面的抱怨而起爭執。雖然老話常說：肯為女生花錢的男人不一定很愛這個女生，但不肯為女生花錢的男生一定不愛這個女生。可是換個立場來看，總想著花男生錢的女不一定愛這個男生，那麼總想為男生節約錢的女生就一定是愛這個男生的。

1. 普通開銷：指生活消費以及節日禮物。

就好比一個人月薪十萬，一個人月薪五千，給女生買一萬塊錢的禮物，前者眼皮子都不眨，後者至少得攢三個月（總得去掉自身的吃喝通勤用度吧）。你們覺得哪個男生更愛這個女生呢？

還有啊，有些情侶，是男弱女強，女生不需要男生給自己花錢，相反，“你想要啥，老孃給你買！”錢財方面不用男生操心，只要男生對女生體貼關心就夠了。

每對情侶的情況不盡相同，所以戀愛花錢沒有標準。全憑兩個人的生活品質和個人收入、已經感情程度來定。

給女生買東西、送禮物，在她身上花錢，是愛人的一種表現，如果什麼都不買給女生，肯定不夠愛。

2. 特殊開銷：指女生單方面大額經濟需求。

這種情況要三思而行且量力而行，並要諮詢長輩建議。

戀愛期間，也許會遇到女生重病或者家人重病這些特殊情況。

也許會向你開口借錢，你可以根據兩人感情以及是否後續可發展來判定。

老實說，像遇到這種情況，有些男生會選擇傾力相助、生死相伴，有些男生會選擇突然放手，離開女孩。

從道德層面上來講，前者會被我誇讚深情，“好男人”，後者會被人詬病，“冷血”“無情”。

可是換句話說，人要為自己考慮呀。小病小災的，我跟你不離不棄，我花錢給你治病，等你康復。重病大額醫療，真的耗不起。不管是男生還是女生都一樣。世人不應該道德綁架。

3. 虛榮心消費。

女生為了追求別樣的美，或者表現自己的多受寵，會向他人展示自己的優越感，買一些奢侈品、或者吃穿用度上標準很高，就是“越貴越好”。

這種情況，男生可以拒絕，一分不給花（當然了，不差錢的男生不在這個範圍內，有錢任性，沒人會去阻止）。

談戀愛是雙方的，沒有誰一定要花多少，如果想維持這段感情，應該根據雙方經濟情況來開花銷，一位的付出是不會有好結果的

我覺得談戀愛，不是在於該對方花多少錢才表明你多麼的愛對方，而是在於你給她帶來的快樂的時光。

愛， 美好時光，都不是什麼錢多少，時間多久來衡量的，雖然錢是輔助作用，但是這兩者看的是人當時的感覺。