首頁>Club>
雙方20歲,詠春為女性(可以是男性),所以一個從小學詠春的可以打過一個從小學泰拳的職業黑拳選手嗎?
17
回覆列表
  • 1 # 詠春張亮

    拳術之間比試是再正常不過了。兩個拳種之間的比試,在比試雙方身體條件相似的情況下,更多考量的是拳種之間的優劣。

    結合個人對拳術的研究、習練以及既往搏鬥經驗。詠春拳是能剋制泰拳的拳術。

    從訓練方法上來分析,泰拳以以兇殘著稱,包括膝肘,這是我們經常看見的。詠春拳同樣兇狠聞名天下。練膝練肘,單一個手掌就有八個打擊動作,求生八腳、生死八腳,泰拳踢榴蓮踢香蕉樹,詠春拳插石仔踢樹樁,講求狠準快勁。狠字當先。而且,詠春拳是一個整體的訓練和實戰體系,三套拳“小念頭”,“尋橋”,“標指”,“木人樁法”以及“八斬刀”“六點半棍”是一整個完整的拳術體系,在冷兵器時代能克服所有拳術。

    從科學性分析,詠春拳每一個動作都是在反覆的搏鬥中提煉總結出來的,包括她發力、角度,她的嚴謹與科學是能用現代科學包括醫學,物理學以及數學所詮釋,是最符合現代科學的一個拳術。她的45度方向90度打擊,她的高位鉗羊馬,二字鉗羊馬,這是古人智慧的結晶。詠春拳是一個整體,包含著儒學的智慧和中華文化的美德,以及強大的連消帶打、以近為退的搏擊哲學。習練詠春拳,習練時間越長,就越強,這是泰拳所無法比擬的。泰拳訓練的不合乎人體生理學和生命科學的訓練方式,註定了泰拳手有限的搏擊生涯。

    所以,詠春拳是實戰的,也是科學的,自然能戰勝泰拳!

  • 2 # 紫雲觀濤

    啊,這種比較啊,要是在擂臺上泰拳選手會贏。

    要是在擂臺下,詠春選手可能會死。

    不論在哪裡,詠春選手贏得機率幾乎為零,當然了偷襲可能會成功。正兒八經的的比試不會。

    為什麼,不是筆者看不起詠春,實在是沒法比。筆者假設,兩人同樣的體重和身高。一個按照傳統詠春拳系統訓練,一個按照古泰拳訓練。都訓練一年。

    實際上兩人到了什麼程度呢?詠春拳選手可能剛剛站好二字鉗羊馬學了攤膀伏。泰拳選手可能剛剛接觸了實戰。怎麼打……

    不得不承認,就算是葉問對上泰拳選手也佔不了多少光。

    祝身安體泰福壽安康。

  • 3 # 非洲雄獅H

    打不過。

    一個從小學習詠春的人,對於武術的造詣是相當高的,可是造詣不等於實戰,就算有實戰,以中國的國情,也就是街頭打架,見血,皮外傷這一個程度。但是打黑泰拳就不同了,打黑泰拳一般開始年紀不大,每年都會有很多人被打死,一個能打到20歲的黑泰拳手,力量,速度,反應,狠辣,以及搏殺的技巧都處於最巔峰的時候,那絕對是死人堆裡爬出來的殺人機器。讓這樣子的兩個人進行生死對抗,結果那是不言而喻的。

  • 4 # 福州禪武

    詠春是打不過泰拳,詠春很多動作沒有破壞力。

    泰拳的擂臺戰績,不用我說了,一個播求就在中國打了幾年,沒有敗績,和一龍的唯一一場還爭議很大。至少在我心裡,一龍不是播求的對手。

    泰拳在全世界的發展,他的戰績,他的運動有資料可以證明,泰拳在站立式格鬥裡是很牛逼的。

    詠春拳所有拳師,包括建立人,至今在擂臺還沒有戰績,這一點極難說服別人。

    如果兩人天賦不差多的情況下,同時練習,兩年之後進行對抗,詠春估計一會回都不可能撐下去。

    之前的丁浩、楊成章、餘昌華都是練過詠春,最後的結果大家都看到了。

  • 5 # 魂遊體壇

    學詠春拳的人是否能打過學泰拳的人?筆者只能說絕大多數的詠春拳練習者打不過泰拳練習者,因為兩人對打,格鬥術只是一個重要因素,最重要的是練習者。如果單從詠春拳和泰拳進行比較的話,詠春拳真的比不上泰拳的。詠春拳看似出拳很快,但是漏洞百出。泰拳看著慢悠悠的突進,但是力度、速度都很恐怖。

    詠春拳的抱架是二字鉗羊馬,看起來很穩,但是不利於步伐移動。詠春拳的出拳速度極快,但是不穩、進攻短。詠春拳的防守漏洞很大,幾乎不護頭,這是實戰中的大忌。所謂說寧可被擊腹十下,不可被擊頭一下,被對手重拳擊中頭部,一般都會出現短暫性的眩暈。

  • 6 # 董浩6513

    我發現一個問題就是打部分人吧空間號亂了,說2個拳種結果一個可以實戰一個只能練花架子,最後結果實戰厲害,花架子打不贏,這個邏輯是不是有問題,個人觀點沒有最厲害的拳只有最厲害的人,不能說用了一個衝拳就是永春,用了一個側踢就是泰拳,最直接的攻擊方式就那麼多,所以每個拳都有長處和短處。都是從實戰中來的拳不會差哪裡去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦連線不上網路,而且電腦很卡,電腦上網路的那個圖示一直處於轉圈圈的狀態?