兩者的感光器和處理器都是一樣的，也就是說，二者的成像質量不會有區別。如果你只是家用，只要對抓拍的要求不是特別苛刻，D5100就足夠了，價格能便宜幾千塊，二者差價能買一個不錯的鏡頭了。如果經常需要抓拍，或拍運動的物體，D7000更合適一點。區別：1、取景系統。D5100是五面鏡，D7000是五稜鏡。在取景器的視野率、放大倍率方面，D7000都更有優勢，而且取景窗亮度更高，在暗光環境下使用，更容易檢查對焦點是否準確；2、對焦系統。D5100是11個對焦點中央十字對焦點，D7000是39個對焦點9個十字對焦點。D7000不僅對焦速度更快，而且在拍攝運動物體時連續對焦也有有優勢。3、機身馬達。D5100沒有機身馬達，所以使用一些不帶馬達的老鏡頭時，無法自動對焦。而手動對焦沒有裂像屏的話準確度很低。D7000帶有機身馬達，使用老鏡頭時不存在這一問題。當然，如果你是新手話，手頭應該也不會有很老的鏡頭。4、快門。D7000作為APS-C幅面中的中檔機型，比入門機型的快門壽命更長一些，快門遲滯也會更小一些。快門遲滯低更有利於抓拍或拍攝快速移動的物體。如果你主要拍靜態物品、出去旅遊拍風景、擺拍人像，快門遲滯就不重要。至於快門壽命，這個好處可能幾年後會體現出來。不過數碼產品更新換代很快，或許幾年後你就打算換機身了，即便不換機身，只換快門也不貴，又能用幾年。5、其他更多的小細節。D7000外殼更多使用金屬材質（也不是全金屬的，前蓋板還是塑膠的），不過假如你沒打算帶它上戰場的話，金屬機身與塑膠機身區別真的很小。真要摔一下，誰也不能保證金屬的就一定摔不壞。D7000電池更耐用，正常拍攝能拍1000多張。D5100能拍600多張。當然，還要看具體的使用環境。如果對電池續航能力要求高，5100再配個備用電池就行了。D7000尺寸更大，還有肩屏，看上去更專業。不過實際使用跟用液晶屏差別不大。
兩者的感光器和處理器都是一樣的，也就是說，二者的成像質量不會有區別。如果你只是家用，只要對抓拍的要求不是特別苛刻，D5100就足夠了，價格能便宜幾千塊，二者差價能買一個不錯的鏡頭了。如果經常需要抓拍，或拍運動的物體，D7000更合適一點。區別：1、取景系統。D5100是五面鏡，D7000是五稜鏡。在取景器的視野率、放大倍率方面，D7000都更有優勢，而且取景窗亮度更高，在暗光環境下使用，更容易檢查對焦點是否準確；2、對焦系統。D5100是11個對焦點中央十字對焦點，D7000是39個對焦點9個十字對焦點。D7000不僅對焦速度更快，而且在拍攝運動物體時連續對焦也有有優勢。3、機身馬達。D5100沒有機身馬達，所以使用一些不帶馬達的老鏡頭時，無法自動對焦。而手動對焦沒有裂像屏的話準確度很低。D7000帶有機身馬達，使用老鏡頭時不存在這一問題。當然，如果你是新手話，手頭應該也不會有很老的鏡頭。4、快門。D7000作為APS-C幅面中的中檔機型，比入門機型的快門壽命更長一些，快門遲滯也會更小一些。快門遲滯低更有利於抓拍或拍攝快速移動的物體。如果你主要拍靜態物品、出去旅遊拍風景、擺拍人像，快門遲滯就不重要。至於快門壽命，這個好處可能幾年後會體現出來。不過數碼產品更新換代很快，或許幾年後你就打算換機身了，即便不換機身，只換快門也不貴，又能用幾年。5、其他更多的小細節。D7000外殼更多使用金屬材質（也不是全金屬的，前蓋板還是塑膠的），不過假如你沒打算帶它上戰場的話，金屬機身與塑膠機身區別真的很小。真要摔一下，誰也不能保證金屬的就一定摔不壞。D7000電池更耐用，正常拍攝能拍1000多張。D5100能拍600多張。當然，還要看具體的使用環境。如果對電池續航能力要求高，5100再配個備用電池就行了。D7000尺寸更大，還有肩屏，看上去更專業。不過實際使用跟用液晶屏差別不大。