呵呵，謝謝邀約。源於題主的發問。為了有話可說。我剛才搜看了題主語涉的相關影片。我表示無語。並且看見了法學專家洪道德的跟帖評論，並且我也同感共鳴於洪教授的觀點。那個給李彥宏頭上澆水的人，其行為已經涉及違法。我感覺該人要為他的行為付出”代價”。無論這個代價是什麼？有多大？同時對現下的”名利社會氛圍”發一聲嘆息。。。。。。。

為了出名。。。。。。為了。。。。為了。。。。。。但是。法律一直就作為尺度和界限擱在那裡！

同時，也為”思想簡單而淺薄的社會之士”表示憂慮。說到這裡，我又想，難道那個潑水者又會要為了逃避追責而表示”我的精神有問題”麼？因為這樣的話，貌似他就可以逃避制裁。因為法律不追究精神病患者。

挺無語的！現在不知怎麼了，很多人都很任性。年輕的多一點，年紀大的也有一部份人很燥。

談談我的觀點。世界上無論中國還是西方國家，在當今社會文明狀態下，應該有許多共同的文明素質。如果在過去年代，華人幾乎都幹不出“李彥宏被潑”這樣的事來。那為什麼經濟發達了，社會進步了，反而出現這樣的事呢？我總結有以下幾點：

一，傳統教育的丟失。社會丟失了，學校丟失了，家長丟失了。

二，經濟的提高，對孩子的慣縱。使孩子產生任性。

三，缺失尊重。從小教孩子直呼父母名字，家長還以為好玩兒，配合。使孩子沒有長幼的概念。

四，社會風氣和網路世界觀的扭曲，分不清出名和出洋相的本質區別。

五，公德和法規意識談溥。美醜顛倒。

總之，作為現代人，應該具備公共道德。無論演講者的論述是否主流，是否偏激，文論就是文論。採取粗爆行為是無理或恐懼的表現！無論語言多麼犀利，多麼震懾，多麼狡猾…只能以文會友。動手等於宣佈失敗！

也不知那位是自作聰明想出名呢還是觀點分歧衝動呢？

衝動要負出代價會受法律治裁。

曬“臉”今後也沒臉了。

我突然臨時發現一個“秘密”。

年輕人反對傳統教育是不是想隨便任性，0代價玩耍呢？不好說呀！

堅決打壓這種任性！

一定砍掉為出名而露頭的行為！

得瑟的後果就是重罰！