跑分成績亮眼，相同價位段的產品。多核成績也很好，但就是單核成績。。。任憑測媒，水軍，奸商往死裡吹。。。市場反饋說明一切，AMD在降價，牙膏廠穩中還有升。。。。這你找誰說理去

在處理器市場，AMD多年來都被英特爾甩在後面，英特爾仗著自己的優勢地位把CPU價格拉高，而AMD為了取得競爭力就不得不採用“田忌賽馬”的戰術和英特爾競爭，比如當年用主頻更高但是效率更低的雙核速龍打酷睿2 6000系列，後來又拿6核心的弈龍1090t打4核酷睿，從銳龍一代開始也是拿8核16執行緒的CPU價格看齊酷睿i7-7700K這樣的4核8執行緒產品。

AMD在這種田忌賽馬的戰術下，確實展現了比英特爾更強的CPU引數，而且在某些效能方面確實是更勝一籌的，比如銳龍1700X價格和酷睿i7-7700K差不多，但是多核心效能強了很多，弱點在於單核效能較弱；最新的銳龍3000系列不僅多核效能更強，在單核效能上也基本趕上來了，同時價格還比你低，這就是AMD的價效比策略，到現在一直在沿用。

即使很多人覺得AMD的處理器可能不靠譜，但是在兩顆價格相同的CPU面前，AMD的CPU規格明顯強一大截，優勢更大，弱勢更小，這就是AMD現在的特點，引數上的吊打也造就了實際效能上的吊打。不過如果你去看前幾年的FX推土機處理器，規格也不弱，但是效能就差太多了，這就是典型的架構不行而造成的只是引數吊打，所以要根據情況來具體看待。

另外在膝上型電腦領域，CPU效能只是一方面，英特爾CPU擁有更好的電源排程和能效表現，AMD的筆記本CPU儘管效能和引數都不弱，但是續航表現就差太多了，這裡就不是引數吊打就能行的，包括未來的雷電3介面和wifi6網路的支援，AMD在CPU功能特性上還需要很多工作要做。

如果你不玩a黑的遊戲 那麼amd不僅僅是從引數吊打Intel。如果你用專業軟體 尤其是多媒體和作圖之類的軟體，那麼amd肯定吊打Intel。前提是同等價格段的型號對比。