個人意見，1、對焦效能。大法的相位對焦技術相對於佳能尼康來說還是弱了些，對焦不夠快狠準，容易拉風箱，尤其是在光線相對複雜的情況下。後來A99上的雙重相位對焦也是隻有小部分鏡頭升級韌體才能使用。2、畫質。半透鏡技術大概會損失1/3EV的光線，對畫質倒是真沒影響。加上大法自己降噪演算法一般，因此在弱光下，大法的劣勢就出來了。（其實同一塊2400W畫素的貓屎，光線好的情況下，大法拍出來細節稍微豐富一點，用過A65 A77和泥坑D5200 D7100對比過）3、鏡頭、附件。單反說到底，真要專業還是得一套豐富的鏡頭群和附件。前期大法熱靴來自美能達，跟通用的不相容，少了很多物美價廉的燈。而鏡頭方面，缺乏能讓人開始邁向發燒的中端鏡頭群。（小三元E卡口兩年補完，A口到現在還沒有）4、市場。作為一家知名家電廠商，單電這個概念還是難以讓大部分消費者接受，大多數人還是隻知道單反。單電這個名字還得解釋半天，還沒解釋完就被旁邊佳能尼康銷售員拉走了。還不如賓得，起碼聽起來有德味。另一方面，由於索尼微單市場上的成功，使得索尼投入更多資源在微單上（一度50%的市場佔有率，作為對比，單反市場上最高也不超過10%），單電產品這兩年也出的少了，近幾年除了A58表示自己在出新產品，和A77II估計是之前技術別浪費了這兩款產品以外，也沒出新品，鏡頭也就是更新一下老頭。5、其他單電續航不如同等體積單反，EVF耗電更多。優點是不管是EVF還是Liveview都是相位對焦，影片也相位對焦。但這些一時半會想要跟消費者講清楚，都很難。很多時候情況是這樣的：顧客：“索尼還有單反？”銷售員：“這個是新出的單電……”顧客：“單電是什麼，一聽就不專業，看佳能/尼康去”而微單講起來簡單，銷售員一句話“這就是微型單反”解決。所以一線銷售員也更願意推微單一點。大致如此吧。PS：補一句，大法做單電的時候，我給一線銷售人員做過很多次培訓。關於單電的概念這些人都不懂，更不用說給消費者了，這也是市場推廣的難度所在。
個人意見，1、對焦效能。大法的相位對焦技術相對於佳能尼康來說還是弱了些，對焦不夠快狠準，容易拉風箱，尤其是在光線相對複雜的情況下。後來A99上的雙重相位對焦也是隻有小部分鏡頭升級韌體才能使用。2、畫質。半透鏡技術大概會損失1/3EV的光線，對畫質倒是真沒影響。加上大法自己降噪演算法一般，因此在弱光下，大法的劣勢就出來了。（其實同一塊2400W畫素的貓屎，光線好的情況下，大法拍出來細節稍微豐富一點，用過A65 A77和泥坑D5200 D7100對比過）3、鏡頭、附件。單反說到底，真要專業還是得一套豐富的鏡頭群和附件。前期大法熱靴來自美能達，跟通用的不相容，少了很多物美價廉的燈。而鏡頭方面，缺乏能讓人開始邁向發燒的中端鏡頭群。（小三元E卡口兩年補完，A口到現在還沒有）4、市場。作為一家知名家電廠商，單電這個概念還是難以讓大部分消費者接受，大多數人還是隻知道單反。單電這個名字還得解釋半天，還沒解釋完就被旁邊佳能尼康銷售員拉走了。還不如賓得，起碼聽起來有德味。另一方面，由於索尼微單市場上的成功，使得索尼投入更多資源在微單上（一度50%的市場佔有率，作為對比，單反市場上最高也不超過10%），單電產品這兩年也出的少了，近幾年除了A58表示自己在出新產品，和A77II估計是之前技術別浪費了這兩款產品以外，也沒出新品，鏡頭也就是更新一下老頭。5、其他單電續航不如同等體積單反，EVF耗電更多。優點是不管是EVF還是Liveview都是相位對焦，影片也相位對焦。但這些一時半會想要跟消費者講清楚，都很難。很多時候情況是這樣的：顧客：“索尼還有單反？”銷售員：“這個是新出的單電……”顧客：“單電是什麼，一聽就不專業，看佳能/尼康去”而微單講起來簡單，銷售員一句話“這就是微型單反”解決。所以一線銷售員也更願意推微單一點。大致如此吧。PS：補一句，大法做單電的時候，我給一線銷售人員做過很多次培訓。關於單電的概念這些人都不懂，更不用說給消費者了，這也是市場推廣的難度所在。