我們形容一幅好的書法作品，說他像一個端莊優雅，眉清目秀，豐腴偉岸的美男子。

看了這幅作品，我的眼前像蒙了一層紗，儘管第一眼感覺不錯，但是實在不願看下去。所謂的有型無神，就是他！筆主勢，主骨；墨是神，是魂。

入木三分，力透紙背，精神著呢！

好的作品都是用濃墨的典範。那個作品實在不堪卒讀！

只能說有個性，鋼筆字需要從開始練習，透過字帖先把筆順，結構，字型的佈局先掌握，再去從簡單點字開始練起，常年常年累月的練習基本功，先把楷書寫好再去發展自己的風格，毛主席的字寫的很漂亮，毛主席的楷書寫更美！所以練習要從頭開始！

不是很懂書法。記得書法裡基礎要求是衡平豎直。所以覺得如果字連這個基本要求都達不到，就無法稱得上好。

個人覺得你的字還可以，但不能算‘’好‘’。

題主，所提問題中的“副”字錯了，應該為“幅”。

這幅字抄的是唐代詩人杜甫的《春望》。

準確的說，這還不能稱之為一幅字，應該叫一張字。

看了這張字，覺得題主還是有點硬筆基礎的，書寫也比較流暢，第一行中有幾個字寫得比較精彩。但是，這是一張標準的“自由體”字，用筆和結體均無法度可言。究其原因，主要是題主不臨帖或臨帖不深入造成的。比如：“鳥”字，“驚”字，“心”字，“更”字，用筆和結字都不符合法度。另外，“白”字寫成“百”字了。

（上圖為行書“鳥”字，供題主參考）

（上圖為行書“驚”字，供題主參考）

（上圖為行書“心”字，供題主參考）

（上圖為行書“更”字，供題主參考）

（上圖為行書“白”字的寫法，供題主參考）

建議題主加強臨帖。若學行書，可臨《懷仁集王羲之聖教序》，專工一帖，三年後可有“小成”。

另外，寫字，其筆該到的動作就要寫到位，把每筆每畫都要交待清楚。寫字，就要像戲曲演員唱戲一樣，吐字要清，否則就是鈍刀子割肉。

以上為個人觀點，話說的有點直，得罪題主啦。見諒啊！在回答問題時，我深深地知道，凡說實話，往往就招人煩。但是，儘管這樣，我還是要憑著自己的良心說話。

這字還不能稱書法，我是個老眼光，1961年參加工作，接觸了不少科室幹部，絕大部份寫得一手好鋼筆字，文化程度不高，但字都寫得不錯，看了今天這鋼筆字，最多相當於那時的中下水平，因為那時根本沒有電腦打字，一個單位也只有辦公室才配備了一臺鉛字打字機，所以一般管理人員都練就了一手漂亮的好字。現在手寫很少了，能寫到這個程度也不錯了。只是要練書法，還得加加油！

題主發的這幅鋼筆字習作，具有較深的硬筆字功底，筆力勁健，通篇流暢，有自己的風格，絕非一朝一夕之功，亦算難得。不過若以書法的要求來看，還有很多值得提高之處。

1、行筆雖然流暢，但只是楷書的筆畫連寫（如“草”字、“恨”字），而不是行書、草書的寫法，也沒有取法淵源，應該算無師自通的“自由體”，缺乏底蘊。

2、行筆有一些習氣，很難改掉，典型的如“鳥”字、“白”字，起筆之前都是先寫一橫，以致成了錯字。

3、結字和用筆都少了一些變化，從頭至尾看起來比較單調，如“抵”字、“搔”字的提手旁完全雷同，平淡如水。

4、通篇採用繁體字，而“驚”字卻用簡體，簡繁夾雜，是為不妥。

作者若能加以改進，並花一點時間臨帖，下筆一定會呈現一種新的氣象，期盼著！