近日來，方舟子成了你們花樣調侃物件，對此我異常憤慨，並鄭重向你們提出嚴重的抗議，你們太過分了，怎能如此虐待動物?

這次長話短說。

方舟子身材，麻桿一根，可以用來攪屎，見風就飄，屎氣沖天。

噁心了麻桿，實在是抱歉!

我不知道怎麼有人問這個問題？！

方舟子身材是好是壞重要嗎？！

方舟子不是明星，不靠臉吃飯，他也不是舞蹈演員，不靠體型掙錢！

他吃成大狗熊一般的強壯和瘦成猴一樣苗條好像沒什麼兩樣呀！

如果方舟子為人民著想，多幹於人民有益的事，那麼他胖成狗熊樣大家也認為那是雄壯，瘦成猴大家認為那是仙風道骨！

如果方舟子崇洋媚外，亂朝中國國粹開火，他就是天天去健身房我也說他是走狗！！！

人怕出名豬怕壯，當初方舟子剛出道打假時，人們研究他的思想和行為，畢竟是中國科大的學生，也在美國獲得了生物學家和博士。對他還抱有一定的好感。自從他支援轉基因食品後，人們開始研究他的大腦，是不是小時候放牛，被牛踢成腦殘了。現在，自崔永元揭開明星偷漏稅的冰山一角，美華人也開始懷疑轉基因食品，人們開始爭論他的身材了，都想知道他尖嘴猴腮是吃轉基因食品還是他媽遺傳的。其實在我看來，人的身材並不能代表人的品質，一旦你的身材被標上某種標籤，身材和品質就說不清楚了，比如方，人們會問他的身材是吃轉基因食品的後遺症嗎？

先糾正解答區一個ID@吃瓜坐看浮塵事 的錯誤的言論。https://www.baumhedlundlaw.com/pdf/monsanto-documents/johnson-trial/Johnson-vs-Monsanto-Verdict-Form.pdf是美國地方法院的判決書的地址，可以點選檢視，原來美國地方法院並沒有判決草甘膦致癌，更沒有說轉基因致癌。草甘膦在全世界大量使用了20多年的時候，轉基因作物還沒有被髮明出來。草甘膦也被科學界公認為非常安全。這次判決，是由於陪審員出於對病人的同情心，而做出的錯誤判決，並不是基於科學證據。

言歸正傳，那麼，方舟子的身材會怎麼樣呢?我不是方舟子的粉絲，我對他不太關心，是看見有人說了錯誤的話，這才進來科普一下正確的知識。方舟子，我沒有親眼看見，但知道他的照片，就是一個很瘦削的人。據說，他還經常晨跑，所以身體素質應該不會很差。大致就是這些訊息。其他的，我不是很清楚。

比較方舟子而言，崔永元的身體就發福很多。而且面板黝黑，不知道平時有沒有護理一下?而且出鏡的時候，為什麼一直戴著一頂帽子呢?這是為什麼呢?

為什麼呢?