如果買皮鞋或休閒鞋，國際品牌的有其樂Clarks，愛步ECCO、樂步Rockport、GEOX健樂士、暇步士Hush Puppies、聖伽步SKAP，這些品牌都有悠久的製鞋歷史，品質上都有保證，推薦其樂，基本大商場都有專櫃，天貓京東也有店，我本人買過Clarks的短靴，價格1000多點，腳感舒適。如果買運動鞋，那麼Nike、Adidas、PUMA、New Balance，這些品牌鞋子都比較不錯，看個人喜好。

國內皮鞋品牌百麗、奧康、紅蜻蜓、木林森都還比較耐穿，我本人推存奧康，他家以男鞋為主，我經常穿這個品牌的鞋，品質可以，運動鞋推存李寧，老品牌有情懷，品質也好。

其實除劣質產品，正常情況下，大對數鞋子都還屬於比較耐穿的，因為有的鞋子，穿太長時間你自己也不一定喜歡了吧，除非是經典鞋款。

這裡給你推薦幾款真的很耐穿的男鞋：

1905年成立具有百年曆史的鞋子品牌。它的馬丁靴聞名世界，名人明星都很喜歡，最關鍵的是耐穿。14年我買了一雙去雲南工作，臨時決定去香格里拉，沒帶專業裝備，就穿的Red Wing，徒步進出雨崩，一路都是碎石塊，怎麼碰撞、踢都不會壞，而且劃痕很少，鞋底被折磨了半個月，沒見多少磨損，關鍵是這樣的經典款，有點劃痕和歲月打磨的痕跡看上去更時髦好看。這也是為什麼現在有的鞋子新款出售就已經做舊處理過。因此，這個牌子很值得推薦。

Dr.Martens

1945德國馬丁博士和他朋友一起研發的這款鞋履，成了後來人們口中說的很多的馬丁靴，現在早已聞名世界。特點也是堅固耐穿，可搭配性也是很強。

品牌來自英國，1825創立，快200年的歷史，能堅持這麼久，可見其實力。搭配休閒西裝，牛仔褲，一點問題沒有。

White"s Boots在美國算是比較頂級的皮靴，幾乎全手工縫製，工藝極為精緻耐看。

如果喜歡我的內容。請--

不過近幾年隨著一眾大咖上腳，也為工裝靴增添了幾分時尚品味，近些年流行的工裝風更是讓這股熱潮到達峰頂。

討論男靴的話，我們必須先對定一個標準，什麼叫好什麼叫不好，哪方面的好哪方面的不好。要知道沒有絕對完美的鞋子，各家品牌各擅勝場，每個人取捨也不一樣，有的是外貌協會有的是技術宅男，眾口難調。所以我會從以下幾個方面來比較樓裡提得最多的幾個牌子（Wolverine, Red Wing, Timberland，CAT，Dr. Martens, Clarks)：

1，男鞋跟女鞋最大的差異在於側重點的不同。對男鞋來說，結構就是靈魂。與之相比車線刷膠等等都是其次。在這一點上真固特異結構的W家和R家完爆粘合結構的其餘幾家。尤其W家的當家型號1000 miles, 工序多達300道（引自官網），和R家Heritage系列一樣整鞋應用傳統外沿條+暗沿條（Rib Stitching），跟T家C家的內延條固特異結構相比，更多地儲存了中底板的獨立性。在材質上，W家用真皮底，R家用特殊材質EVA，雖然耐磨/防滑都比不上成型底，但結構的優勢在某程度上補償了這種不足。 Dr. Martens現在已經不是固特異結構了，他們採取的是半固特異結構，延條和大底用透明PVC+molded TPR（還是用延條機焊上去的！），大底不可換，而且在外觀上很容易給人造成“牛筋大底”的錯覺。最高票的答案就搞混淆了。其他三家都是用TPR/RB，材質可以，結構也是大同小異的機制固特異。

2，楦型是一雙鞋的靈魂，所謂“磨不磨腳”“好不好穿”，絕大部分來自於楦型與腳的貼合度。所謂的break in其實就是把鞋面活生生地撐大，我穿的Red Wing 2945頭一年就是這樣撐過來的。在我穿過的鞋裡面，Clarks家的楦頭是做得最好的，非常適合東方人前掌寬足弓低的生理特點。T家也很不錯，楦型偏寬，穿著體驗比較偏舒適。Dr.Martens則比較一般。

3，耐久度。在耐久度上我們要注意到工裝靴子的工作環境，能否防水防滑都是必須考慮在內的。真皮底的W家 1000 miles在這兩項上面完敗，R家也一般，EVA沾水實在有夠痛苦。防水首推T家，他們是第一家推出bootie waterproof的鞋履品牌，也是第一家應用core-tax的防水鞋品牌。CAT就更不用說了，本來就是下工地用的，他們家一般用Vibram的大底，號稱三防（防水防油仿刺穿）。

4，美觀度。這個比較主觀，我個人喜歡W家的Rockford Cap-toe，R家的9111，都很修長秀氣，面板設計也簡單大方。至於T家C家。。。原諒我，我實在無法容忍那麼土氣的頭型。Clarks?什麼？它還有美觀度？！

結論： 如果只是純為搭配而穿的，我個人首推Wolverine 1000 Miles，楦頭，美觀度，結構三項都是上乘。排第二的Red Wing 9111/875，Round Toe和Vamp頭型很漂亮，結構也過關。但買這兩個牌子要注意防水和大底的耐久程度。這兩個牌子不是以大底出名的，在他們的字典裡，耐穿指的是面部耐穿。對鞋子有防水/防滑/防刺穿訴求的，直接Timberland, CAT。好看又有這三項屬性加成的，目前沒看到過。 Clarks可以隨便穿穿，關鍵是款式和結構的平庸完全掩蓋了它在楦型上的優秀。 Dr. Martens則不推薦，作為鞋櫃點綴可以，然而要符合“耐穿5-10年”，我覺得它在任何一方面都不能勝任。

我個人覺得根據個人的匹配性格去選擇自己喜歡的鞋子，不過什麼牌子自己穿著舒服得體就好，當然了耐穿的方面的話我還是推薦大家去買一些知名度的鞋子，因為起碼有保障吧，如果你非要問我買什麼鞋子既舒服又耐穿又得體而且還特別容易搭配的鞋子我推薦李寧這款音速戰靴，

大家都穿鞋子，各人有各人的看法吧，大家都會說哪個牌子哪個牌子的鞋即耐穿又舒服，所以我就不多說些什麼，但是我在這裡有一點經驗之談需要分享給大家，就是說，無論你買任何品牌的鞋類，都不要去買它低端價格的產品，真假先不論，就算是真的，那鞋子也是非常不舒服的，打個比方，三星手機最高價最好的手機6，7000塊，但是它低端的手機也有1，2000的產品，但相比它的旗艦，縮水的地方不是一點半點，空有一個三星的名號罷了，遠不如中國產類同樣價格的手機，所以我才在這裡奉勸大家，不要為了某一個牌子，去買它的標，那樣是得不償失的，好了，我的回答完畢了，希望對你有幫助！